Les Pussy Riot peinent à trouver un asile politique. Motif : une musique jugée décevante.

6 Publié le 08/09/2012 par La Rédaction
Les deux musiciennes de la formation qui ont pris la fuite peinent à trouver un pays d’accueil. Raison invoquée par les nations sollicitées : un apport culturel et musical jugé très relatif.

Les deux musiciennes de la formation qui ont pris la fuite peinent à trouver un pays d’accueil. Raison invoquée par les nations sollicitées : un apport culturel et musical jugé très relatif.

L’information pourrait faire sourire mais l’affaire, elle, reste des plus sérieuses.
Alors que trois des membres du groupe punk-rock viennent d’être condamnés en Russie à deux ans de camp pour vandalisme, deux autres musiciennes de la formation qui ont pris la fuite peinent à trouver un pays d’accueil. Raison invoquée par les nations sollicitées : un apport culturel et musical jugé très relatif.

Une discographie décevante

Alors que la localisation des deux fuyardes reste toujours inconnue, les langues se délient dans certains pays où une demande d’asile politique a été déposée. Le premier représentant à briser le silence se nomme Uffe Elbaek, actuel ministre de la culture au Danemark : « Notre pays a historiquement toujours ouvert les bras aux artistes étrangers opprimés dans leur propre patrie. Mais avec l’affaire des Pussy Riot, c’est un cas d’un autre genre. Avec le ministre des affaires étrangères nous avons écouté la discographie de ces jeunes filles et la première chose que l’on puisse dire c’est qu’elle est des plus décevantes ».

A l’ONU la perplexité règne également. On y trouve les pro et les contre. Ceux qui soutiennent le groupe de punk russe affirment que malgré une humble discographie et une carrière des plus confidentielles, le groupe possède tout de même un véritable potentiel musical. Les contre, eux, semblent catégoriques, comme le montre ce diplomate qui a tenu à rester anonyme : « Cela aurait été Phil Collins ou Rihanna, la demande aurait été de suite acceptée et le dossier vite réglé. Mais là  on ne peut faire l’impasse sur leur faible apport à la culture musicale mondiale. »  Ban Ki-moon, l’actuel secrétaire général de l’ONU, conserve, lui, toujours le silence sur cette affaire.

Double issue

La solution du problème, selon les experts, pourrait survenir de deux façons. La première reposerait sur une chance pour les membres des Pussy Riot qui sont en fuite de trouver un pays d’accueil moins regardant musicalement parlant. A New-York, dans les couloirs des Nations Unies certains avancent les noms de l’Inde et de l’Allemagne dans un tel scénario. L’autre sortie de crise nécessiterait que les deux jeunes femmes réalisent un nouvel album qui, cette fois-ci, on l’espère, plairait davantage aux représentants politiques du monde entier.

Le Gorafi

 

Publicité
Publicité

6 avis éclairés

102

ZENIT 19/10/2012

Je trouve injuste cette position à l’égard des Pussy Idiotes et la France s’honorerait à accueillir ces deux musiciennes. N’a-t-on pas accueilli, en d’autre temps, Carla Bruni, chanteuse ( quelqu’un m’a dit que Nicolas l’aimait encore) chassée de son pays par la mafia italienne? Yannick Noah, indésirable au Cameroun? et tant d’autres qui à défaut de talent participent à l’essor démographique de la France.

117

Konrad 10/09/2012

C’est une honte !

On a bien accordé l’asile politique à Lara Fabian et Johnny Hallyday.

Les gouvernements font vraiment la sourde oreille quand ça les arrange.

    123

    Assin Ignace 14/09/2012

    Meme chose pour Bernard Arnaud qui n a pourtant pas vendu un seul album!

100

pierre 10/09/2012

N’importe quoi , depuis quand on protège les gens suivant le niveau de la qualité musicale ?

    110

    Assin Ignace 14/09/2012

    Pourtant ca marche comme ca en france: les mauvais artistes font peu de dates, perdent leur statut d intermittent et finissent par perdre leur protection.

voir tous les avis éclairés

Laisser un avis éclairé

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *