Paris – C’est un peu la nouvelle qui fait le tour des rédactions en ce moment et tout le monde y va de son petit avis. Comment en est-on arrivé là ? Nous avons, nous aussi, tenté de répondre à cette question à notre façon sans pour autant briser la vie privée des personnes incriminées.
Paris – C’est un peu la nouvelle qui fait le tour des rédactions en ce moment et tout le monde y va de son petit avis. Comment en est-on arrivé là ? Nous avons, nous aussi, tenté de répondre à cette question à notre façon sans pour autant briser la vie privée des personnes incriminées. Il est évident que la publication de ces photos ne restera pas sans réponse de la part des protagonistes. Ainsi, nous avons fait le choix de ne pas reproduire les clichés mais de nous concentrer sur les faits dévoilés qui sont sans commune mesure. On pense à d’autres événements précédents mais il est difficile de trouver un point de comparaison, surtout quand on voit les personnes concernées qui ont été prises en flagrant délit. Faut-il en parler ? Ou rester silencieux et laisser les confrères travailler puis rebondir sur leur travail ? Il nous était important d’en parler car les conséquences pourraient sans doute être plus importantes qu’on ne le croit, surtout en 2015. Dans tous les cas, sachez que la rédaction est entièrement mobilisée sur ce sujet que nous développerons dans les prochaines heures.
La rédaction
88 avis éclairés
Revenezy 25/01/2015
J’adore le mot « mobilisation » et souhaite qu’il remplace « pasdamalgame ».
gun 24/01/2015
Je suis profondément choqué !
Personne 23/01/2015
Impossible de ne pas commenter par ce sketch culte :
http://www.youtube.com/watch?v=Td4pqnCCo0M
Vilaine 23/01/2015
Qui a fait quoi, je ne sais pas, mais avec qui, je sais :
C’est avec moi !
Le para 23/01/2015
manifestement la plupart des commentateurs n’a pas la clef (*) pour décoder ce message pornographique et l’image correspondante.
Mais quand comme moi on sait, on sait aussi que ça va vous couter cher si le gorafi ne se vous rétracte pas rapidement. « Paris » (pseudonyme qui ne trompe personne) ne se laissera pas faire.
(*) 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
Quentin Sconmange 23/01/2015
J’veux bien voir le DVD mais je la mets où cette clef ?
(n’y pense même pas)
Pit' 23/01/2015
L’article a été complètement modifié depuis ce matin 9:00… Je suis sûr que c’est le ministère de l’intérieur qui essaie d’étouffer le scandale en faisant pression sur le Gorafi.
Continuez à nous informer, ne baissez jamais les bras ! On fleurira vos tombes et ont fera des cartons « je suis le gorafi », promis !
zepata 23/01/2015
Pourquoi avoir illustré cet article avec la reproduction d’une oeuvre de Norman Rockwell?
Chloé 22/01/2015
Oh non les potins à 2 balles!!
On se croirait dans un petit village Suisse.
piano 24/01/2015
les potins de Bâle, un petit village enSuisse ? On aura tout vu …
Mr Merde 22/01/2015
Et voilà, le gorafi est encore à cours d’idée
bernard 22/01/2015
je reconnais a droite l’ assassin de Kennedy
Jean-Barnabé 22/01/2015
Bon et alors ? Il l’a tirée ou pas ? Le reste on s’en fout …
Jean-Barnabé 22/01/2015
… Enfin pour peu que quelqu’un ait tiré quelqu’un d’autre …
Super-Kébab 22/01/2015
Je pense qu’on peut rationellement établir que si quelqu’un a tiré quelqu’un d’autre, il l’a donc bel et bien tiré.
Logique imparable
Apollodoros de l’Apocalispe, futur médaillé Fields
jeanb 22/01/2015
Si vous saviez ce que je sais, vous ne diriez pas ce que vous dites
Borniol 23/01/2015
Quand on sait ce qu’on sait et qu’on entend ce qu’on entend, moi je dit on a raison de penser ce qu’on pense !
Borniol 23/01/2015
Bon, c’est vrai, d’autres l’avaient dit avant moi plus bas, je ne sais pas par quel hasard, ni comment, depuis l’accident, j’ai des mots de tête.
piano 24/01/2015
tu es excusé, ils ne savaient pas ce qu’ils disaient, toi, de source sûre ( Vichy Célestin* ), tu es quand même beaucoup plus crédible
* si si il y a des gens qui portent ce patronyme !
antiCoCo 22/01/2015
Et après on veut me faire croire qu’y a pas de complot!!!
Foutaises!
Juju Dredd 22/01/2015
Un CoComplot ?
supermomo 22/01/2015
c’est pas VRAI!!!! Ils ont osé?? J’y crois pas!! On ne peut plus faire confiance en personne!
zapiro 22/01/2015
Secret défonce!
Janou 22/01/2015
Rho lala mais dans quel monde vit-on ?!
Jotun 22/01/2015
Je nie fermement tout cela.
ouais 22/01/2015
pareil
zapiro 22/01/2015
Jotun c’est toi? Toujours pompier à Bonneuil?
GV 23/01/2015
A Bonpied ou a Bonoeil , faudrait savoir !
powerCassoulet 22/01/2015
du bfmtv dans le texte !
lecout 22/01/2015
et pendant ce temps là, la collecte des pièces jaunes a repris
Jay Riencompri 22/01/2015
J’ai entendu dire qu’il s’agirait de personnes célèbres et que ça remonte à un bon moment leur petite histoire.
Quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend, on est content de penser ce qu’on pense.
Je ne veux pas d’ennuis. Je ne préfère pas en parler.
deontologsite 22/01/2015
Legorafi sombrant dans le sensationnalisme… un organe de presse si fiable…
Natem 22/01/2015
c’est un complot!!
Souillon 22/01/2015
:ok:
Mélote 22/01/2015
Et ça se dit site d’information !
Quand allez vous enfin faire votre travail ?
Vous n’écrivez que du vent !
Voilà où vont nos impôts…
Max 23/01/2015
…oui mais low-coast.
Boulinette 22/01/2015
Laisser un avis éclairé me rend-il coupable ?
littlespoon 22/01/2015
OUI
REX 23/01/2015
Même en veille, il met la couche d’eau jaune en péril.
Sassa 22/01/2015
Moi nè rien fais
myfene 22/01/2015
Qui ça? le type qui a marché sur la lune?
Winz 22/01/2015
Nan c’est un complot. La NASA a embauché Stanley Kubrick pour mettre en scène les américains sur la lune.
Brique Président 22/01/2015
Laissez Stanley en dehors de tout ça, c’est un ami à moi !
Gti 22/01/2015
() Mon préféré de Stankey Lubrick c’est « La 5ème compagnie méganique dans l’espace »
mdr
Gloup 22/01/2015
Stanley était Lubrick,….Kubrick, c’est pour le cube mathématik !
Stanley 22/01/2015
Dr Livingstone I suppose ?
littlespoon 22/01/2015
Non c’est celui qui a gagné le tour de France en jouant de la trompette.
On les confond toujours…
Gros Tonio 22/01/2015
Et en scaphandre. Très fort le gars.
Et après on lui reproche d’avoir consommé du carburant avec sa trompette.
Winz 22/01/2015
Et encore un article censuré par Paul Bismuth !
Jay Riencompri 22/01/2015
Il parait que Paul Bismuth serait un pseudo. Mais, chut.
Ce serait une personne de petite taille portant une montre de luxe bien trop lourde pour lui.
myfene 22/01/2015
Je vous demande de vous arrêter, de vous arrêter. Tout le monde m’aura reconnue dans la rousse à droite. C’est une atteinte insoutenable à ma vie privée.
Vite un avocat.
Brique Président 22/01/2015
Vinaigrette ?
Gros Tonio 22/01/2015
Faut pas être presse bite avec tout ce brouillard.
Ptitannick 22/01/2015
Putain mais comment elle me troue le cul, cette info !
Gros Tonio 23/01/2015
Eh bien ravi que cela vous en fasse un deuxième.
GV 23/01/2015
Larousse a droite ? Ne serait ce pas une publicité déguisée pour un dictionnaire célèbre ?
Si oui , ne pourrait on pas juger cet avis soi disant éclairé comme incompatible avec la charte exigeante de rejet de tout publicité de GORAFI ?
Phil29 22/01/2015
Des noms, bordel, des noms…
piano 22/01/2015
madame Claude C, monsieur 3615 Lula da Silva, mademoiselle Emmanuelle Undeuxtroisquatrecinquesizetsept ( on te le concède un nom à coucher dehors ), madame O, l’oncle Ho ( qui se demande pourquoi il est mêlé à tout ça ), Louise Who et Mahomet … ça te convient ?
Mourad Lévi de la Roche Ste Marie 22/01/2015
T’as oublié Anne O’nyme !
piano 23/01/2015
non, elle est figure en tête de liste, mais incognito
REX 22/01/2015
C’est comme ma concierge qui garde l’équiquette sur ses vêtements pour faire genre « je prends cher ».
Max 23/01/2015
Signe extérieur de ses fesses. Çà va lui couter un max.
Gloup 22/01/2015
c’est vraiment dégueulasse !
yazul 22/01/2015
Tout ça reste encore à prouver, ce ne sont que des rumeurs.
Vous avez des preuves ?
Pôpa Zo 22/01/2015
Comme disait Coluche :
« Mais on s’autorise a penser dans les milieux autorisés… »
Alors ça ! Le milieu autorisé c’est un truc, vous y êtes pas vous hein !
Vous êtes même pas au bord. Vous y êtes pas du tout.
Bon, le milieu autorisé c’est un truc. c’est un endroit autorisé où il y a plein de mecs qui viennent pour s’autoriser des trucs mais y a que le milieu qui compte.
Et là-dedans y a une poignée de connards qui tournent en rond en s’autorisant des trucs :
– « Euh… Qu’est-ce que tu fais là ? »
– « Ben j’sais pas, j’vais peut-être m’autoriser un truc, mais c’est vach’ment gonflé. J’hésite ! Euh… ».
nicolamouk 22/01/2015
« Quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend on a raison de penser ce qu’on pense »
Gti 22/01/2015
Je reste coi. mdr
Reptilluminati 22/01/2015
En même temps faut arrêter de faire les moutons, ça fait longtemps que ça nous pend au nez et tout le monde croit gentiment ce que leurs disent les médias sans jamais rien remettre en question.
Evidemment dans notre société où on ne lit plus rien c’est difficile de se cultiver et de penser un peu par soit même, parfois ça fait même peur…
Sérieusement quoi, c’était complètement prévisible et ça n’est clairement que le début, yen a beaucoup qui vont tomber de haut!
A bon entendeur!
mrFreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeze 22/01/2015
Brrrrrrr
Ça fait froid dans le dos tous ces événements…
merlu 22/01/2015
Bah, tout le monde s’en doutait. Maintenant, l’important est d’en tirer les leçons, avec les conséquences que l’on sait.
myfene 22/01/2015
Moi, je sais. Mais je ne dirai rien.
Oscar Totoro 22/01/2015
Moi je ne sais rien, mais je veux bien le dire
littlespoon 22/01/2015
Non, mais vous pouvez l’écrire.
myfene 22/01/2015
Chacun aura reconnu K.L. dans le gros machin bleu à gauche.
littlespoon 22/01/2015
hmmm…
Ça me laisse père plexe.
Brique Président 22/01/2015
Black M n’a rien dis !
piano 22/01/2015
quel monde de flous
140
145
140
135
136
132
151
149
168
140
139
voir tous les avis éclairésmyfene 22/01/2015
Faut vraiment le vouloir pour rater un cliché avec un appareil tapant à 30 pixels.
Même avec mon smartphone je fais mieux.
Jean-Loup Azune 22/01/2015
Et dire qu’on se moquait de David Hamilton.
Winz 22/01/2015
On arrive à ce résultat en étalant du gras de jambon sur l’objectif. C’est garanti : testé sur une GoPro.
Boulinette 22/01/2015
Une grosse lèche baveuse de mon chien fait le même effet sans gâcher de jambon.
REX 22/01/2015
Adoptez un verrat.
Winz 22/01/2015
Marche aussi avec les truies.
Quentin Sconmange 22/01/2015
« Faut pas laisser faire aux truies ce que l’on peut faire soi-même. »
(Georges Bashington)
GV 23/01/2015
Oui mais pour faire lécher l’objectif par le chien , avouez que vous étalez une couche de gras de jambon dessus avant !
miam 23/01/2015
Danse avec les loups.
piano 22/01/2015
ah, tu t’es pris un cochon sur une piste de ski ?
Calamité Jeanne 22/01/2015
Le monde est flou, flou, flou, voyez-vous…