Très peu de gens sont capables de résoudre l’équation suivante sans faire la moindre erreur. Seuls √531, 3 x (-52 x 2,34) y parviennent.
Dès que les gens sont confrontés à l’ équation :
f(x) = f(0) + f'(0) x + f x(0) x²/2! + f »‘(0) x³/3! +cos x + i sin x + 1 + i.x /1! + (i.x)²/2! + (i.x)³/3
seuls √531, 3 x (-52 x 2,34) d’entre eux trouvent la bonne réponse. Pourquoi ? Car √787 x (321 x 12,9) des personnes qui tentent de résoudre l’équation ont tendance à la confondre avec la formule suivante : eix=1 + i.x /1! + (i.x)²/2! + (i.x)³/3! + (cos θ cos θ’ – sin θ sin θ) + i ( cos θ + sin θ’ +sin θ + cos θ’ )- (z x z)’ = eiϴ x eiϴ’. Pire, 25/58 x (√ -514 x 3²) sont convaincus qu’ils n’y arriveront jamais et n’essayent même pas parce qu’ils ont un jour buté sur ∇×E=–∂B/∂t ∇×B=μ0(J+ε0∂E/∂t).
Est-ce pour autant une fatalité ? Non, si l’on en croit Sylvain Faut, chercheur en mathématiques à l’université de Genève. « Pendant longtemps, on a dit la même chose de dfdt=limh→0=f(t+h)−f(t)h. Or on voit bien que ce n’est plus le cas » explique-t-il avant d’ajouter : « Cela prouve bien que f(ω)=∫+∞−∞e−2πixωdx ! ».
Bravo, vous faites partie des √4 x (9:9) % de personnes qui ont lu l’article jusqu’au bout !
87 avis éclairés
nephanth 06/07/2018
Spoil : votre équation n’a pas de solution (si vous evaluez en 0 ça donne f(0) = f(0) + 1
Ce qui explique probablement pourquoi même si elle parait extrêmement simple au premier abord, si peu de personnes ont réussi à la résoudre
Pie VII, à Rome 04/07/2018
« 25/58 x (√ -514 x 3²) sont convaincus « … Faudra expliquer où est cette part des lecteurs qui sont des imaginaires purs…
.
C’est plutôt le rédacteur qui a eu du mal avec ce qu’il énonçait, mais qui ne devrait pas de difficulté majeure à un élève de lycéen.
.
Bref : retour à la case Terminale pour le stagiaire
Lillye 04/07/2018
C’est pourtant super simple.
Ça fais 42
Jef 03/07/2018
En même temps, √531, 3 x (-52 x 2,34) n’est pas une équation.
Une équation c’est une identité du type A =B (par exemple 2x +1 = 4x+12 + cos(x) ).
Sans « = » , on n’a pas d’équation. là, on a un « ; » ce qui fait que c’est 2 nombres:
Bref, comme √531, 3 x (-52 x 2,34) c’est 2 nombres, séparés par une virgule, c’est pas un nombre.
Bref, on apprend qu’un non nombre est le nombre de gens qui savent résoudre une non équation…
Bizarre, bizarre
Chloé 03/07/2018
séparés par une virgule, certes, mais une virgule qui fait du vélo SANS les mains. On ne le dira jamais assez.
DuckySmokeTon 29/11/2018
\ud83d\udc4d
Joe le taxé 07/07/2018
f(x) = f(0) + f'(0) x + f x(0) x²/2! + f »‘(0) x³/3! +cos x + i sin x + 1 + i.x /1! + (i.x)²/2! + (i.x)³/3
C’est bien une équation, enfin en tout cas c’est bien la comparaison de deux termes.
Calamité Jeanne 03/07/2018
Dans ma base, ça fait 4 et pis c’est tout ! Et je vous défie de me prouver le contraire, c’est moi qui l’ai fixée, ma base, et me demandez pas comment, je ne dévoile pas ma vie privée ! Chacun ses pudeurs, m….e !
Ju 03/07/2018
Moin de 2804 personnes peuvent resoudres. Cest negatif mon resultat. Blop et 2% pr lire au bout
Ju 03/07/2018
Super, je fais partie des 2% qui ont lus, jusqu a la fin…enfin je crois..lol
Gros Tonio 03/07/2018
Ça commence bien. On essaie de nous faire croire qu’un matou est crevé (ou pas).
[il revient toujours]
bec 03/07/2018
Schrödinger n’a pas précisé s’il s’agissait d’un matou ou d’une minette…
Foutue relation d’incertitude…
Andy Rigeable 07/07/2018
Balek’ j’aime pas les mahs et j’aime pas les chats
Andy Rigeable 07/07/2018
test
avis précédent non enregistré, bugorafi, sous avis sur l’incertitude, karma, forte possibilité doublon
Andy Rigeable 07/07/2018
Ca marche pas la putain de sa mere:
« M’en fous, j’aime pas maths, j’aime pas les chats. »
Je voulais poster que ça à la base………..
Andy Rigeable 07/07/2018
bah voila, bravo…
Andy Rigeable 08/07/2018
T’as qu’a arrêter de poster défoncé à 23h,
ça te réussira pauvre con
chamoulaud 03/07/2018
Apparemment elle n’a que quatre doigts à sa main,elle a trop sucé son pouce…?
Chloé 03/07/2018
Quand la maîtresse montre l’équation, Chamoulaud regarde la maîtresse (Là haut-Tseult)
chamoulaud 03/07/2018
Apparemment elle n’a que quatre doigts,elle aurait trop sucé son pousse…?
chamoulaud 03/07/2018
Apparemment elle n’a que quatre doigts,elle a trop sucer…. son pouce….?
Anna Purna 03/07/2018
» La vieillesse est un naufrage. Les vieux sont des épaves ! » (Chateaubriand)
chamoulaud 03/07/2018
La jeunesse est le temps d’étudier la sagesse;la vieillesse est le temps de la pratiquer.J.J Rousseau
Je préfère c’est moins brutal….
chamoulaud 03/07/2018
La jeunesse est le temps d’étudier la sagesse;la vieillesse est le temps de la pratiquer.J.J Rousseau
Avec juste ce qu’il faut d’humilité….!
Anna Purna 03/07/2018
« Les vieillards aiment à donner de bons préceptes pour se consoler de n’être plus en mesure de donner de mauvais exemples. »
« Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait … »
chamoulaud 04/07/2018
Vieillesse de l’esprit,que tu es difficile à concilier avec la jeunesse du cœur…!George Sand
Calamité Jeanne 04/07/2018
Le temps ne fait rien à l’affaireeeeeeeuh
Quand on est c………., on est c……….
Qu’on ait 20 ans, qu’on soit grand-pèreeeeeeeeeeuh…
etc etc
Brassens
chamoulaud 03/07/2018
Je pensais que mon ordi déconnait,mais apparemment c’est le Gorafi…?
Klitisse Woude 03/07/2018
Relation à trois : Le Gorafi, ton ordi, toi.
Tu ne semble envisager que deux possibilités.
Klitisse Woude 04/07/2018
« sembleS »
Jo 03/07/2018
42 ( ou -42) si calculé sur une base Quantique
Gros Tonio 03/07/2018
Ça serait plus facile de compter les bulles d’un cacheton d’aspirine effervescent.
‘tain c’est les vacances. Faut arrêter là !
chamoulaud 03/07/2018
C’est mon ordi qui déconne ou le Gorafi…?
Ocatar Inetabellatchitchix 03/07/2018
C’est toi…
Mireille 03/07/2018
Je comprends mieux le sobre que l’équitation.
Galvestone 03/07/2018
Sans effectuer trop de calculs, on s’aperçoit que le nombre de personnes capables de résoudre l’équation est… négatif… (le produit d’un nombre positif et d’un nombre négatif étant négatif).
Pour arriver au stade où personne ne peut résoudre l’équation, il nous faudrait davantage de personnes capables de la résoudre. Rien que cela est extraordinaire.
ton père, luc 03/07/2018
bonjour. Peut on supposer que rac(x²) renvoie ici -x ?
Noataq 03/07/2018
Le raisonnement est correct mais votre interprétation des résultats me semble erronée,
Si personne n’étais réellement capable de résoudre cette équation comment aurions-nous pu obtenir ce résultat ?
Je pense que les personne qui ont résolu l’équation l’ont fait en pensant échouer, voire en abandonnant. ce n’est qu’en retrouvant les copies abandonnées que celles-ci se sont avérées être correctes.
Là se trouve la difficulté a résoudre un telle équation car pour y arriver il faut être persuadé de se tromper.
Cordialement.
Chapodpaye 03/07/2018
Vous êtes un pneu trop négatif
bec 03/07/2018
Ne lui mettez pas trop la pression, Dame Chapodpaye !
Chapodpaye 03/07/2018
C’est un dégonflé!
Calamité Jeanne 04/07/2018
Ne le chambrez pas trop, non plus !
Gros Tonio 04/07/2018
Encore un déjanté qui ne manque pas d’air.
Omer Dalor 03/07/2018
a=b donc a2=b2
a2-b2=0
a2-b2= (a+b)*(a-b)
donc (a+b)*(a-b)=0
divisons par (a-b)
(a+b)/(a-b)=0/(a-b) soit 0
il en résulte que (a+b)=0
donc a= -b
comme au départ a=b, a= -a
donc 1= -1
J'ai mal interprété un sourire 03/07/2018
Si a=b alors (a-b) = 0. Or, tu divises par (a-b), donc par 0.
Galvestone 03/07/2018
Il faut pas faire de division par 0, ça rend sourd.
MagictheGoAT32 03/07/2018
On ne divise pas par 0 ( ici [a-b]). Ce tour de passe-passe bien connu est donc caduc.
Cel 03/07/2018
On ne peut pas diviser par zéro !!
a-b=0
S.Ange 03/07/2018
Moi je préfère la formule 1 !
Gérard, garagiste
Calamité Jeanne 03/07/2018
Et moi la formule du resto…
Gérard 04/07/2018
Je pose tout et je retiens rien…
B.Arjot 03/07/2018
Est-ce que c’est utile pour aller aux toilettes ?
bec 03/07/2018
Non, mais ça fait caguer sévère !
À imprimer sur PQ pour constipés chroniques…
S.Ange 03/07/2018
Moi, je préfère la formule… 1 !
Gérard, garagiste
S.Ange 03/07/2018
Moi je préfère la formule… 1 !
Gérard (garagiste)
Gros Tonio 03/07/2018
Y’a de l’écho.
Anna Purna 03/07/2018
« La vieillesse … etc, etc … »
Hum 03/07/2018
Facile, ça fait 3,… la blonde elle souffle la réponse.
King Julian 03/07/2018
0+0 = JMARC !
Chloé 03/07/2018
💡💬
chamoulaud 03/07/2018
………?Sur cette page je ne visionne plus aucun avis…?
Mireille 03/07/2018
Le stagiaire avait pris sa calculette pour valider le preum’s. Bon visiblement, c’est une quiche en maths …
Purfruit_De_La_Fraise 03/07/2018
Vous avez un problème avec les quiches ???
Purfruit_De_La_Fraise 03/07/2018
Les avis s’envolent
King Julian 03/07/2018
Preum’s
chamoulaud 03/07/2018
les avis n’apparaissent pas sur ma page…?
chamoulaud 03/07/2018
Les avis sont de retour…bizarre…?
chamoulaud 03/07/2018
ils sont de retour…bizarre…?
Chloé 03/07/2018
sin = μQ . ϴ . a . ∂.g00drem
King Julian 03/07/2018
Pas du tout.
flesh 03/07/2018
1- C’est pas une équation
2- Qu’est-ce que la 1e virgule fait là ?
🙂
Chloé 03/07/2018
elle fait du vélo SANS les mains.
Purfruit_De_La_Fraise 03/07/2018
qui ?
Chloé 03/07/2018
,
Purfruit_De_La_Fraise 14/07/2018
Fichtre, je viens tout juste de comprendre
jéglisséchef 03/07/2018
L’équation , elle est sur la photo. Ce que tu as pris pour l’équation , c’est le résultat.
Vous êtes enseignant ?
Candy Raton 03/07/2018
L’équation est dans l’article, pas dans le titre.
Anna Purna 03/07/2018
Faut lire l’article avant de répondre ! L’équation est dans l’article, pas dans le titre.
Calamité Jeanne 03/07/2018
Lire un article du gorafi avant de répondre ? C’est nouveau, ça !!!! Faudrait peut-être qu’on soit intelligent, en plus ?
Carla Jumid 03/07/2018
En tout cas, le pseudo n’est pas très pertinent !
bec 03/07/2018
Cet article, c’est du Nablabla…
J’exprime ma divergence !
chamoulaud 03/07/2018
Désolé je passe mon tour ,je fais parti des 5 Français sur 4 qui ne savent pas compter
Calamité Jeanne 03/07/2018
Vos moeurs ne nous regardent pas !
Taupineur 03/07/2018
Personne n’a jamais buté sur une équation de Maxwell? Si?
jéglisséchef 03/07/2018
__
(VPreums)/2x
jéglisséchef 03/07/2018
__
V Preums
Purfruit_De_La_Fraise 03/07/2018
Possible d’avoir une traduction en français ?