Météo : du soleil sur toute la France sauf sur Benoît Hamon

43 Publié le 18/02/2019 par La Rédaction
© Flickr / Mutualité Française

Alors que la lumière et la chaleur du grand astre s’est propagé sur l’ensemble de l’hexagone, une tache de gris persiste inlassablement au-dessus du candidat socialiste aux présidentielles de 2017.

Tout le monde pensait pouvoir profiter du retour des beaux jours mais une fois de plus ça ne sera pas le cas de Benoît Hamon. Pas d’inquiétude à avoir pour l’ancien ministre du gouvernement hollande habitué à la situation puisque ce nuage le poursuit été comme hiver.

Le socialiste qui confiait récemment ne pas avoir vu le soleil depuis maintenant deux ans, n’est à l’abri nul part ; Météo France prévoit des fortes chutes de neige en fin d’après-midi sur Benoît Hamon alors même qu’il se trouvera dans son appartement.

Heureusement, un météorologiste nous confiait que ces perturbations pourraient finalement prendre leur envol grâce à un vent d’ouest provoqué par la colère des gilets jaunes. Elles devraient atteindre Edouard Philippe dans le courant de la semaine pour ne plus le quitter jusqu’à la fin de sa mission au gouvernement.

En vente partout La Boîte à Quiz du Gorafi https://amzn.to/2Uviaua et l’Almanach du Gorafi https://amzn.to/2RYfbgR ou en librairies 

Publicité
Publicité

43 avis éclairés

16

Oliounid Islov 18/02/2019

Bon, apparemment, la réponse ne passe pas. Peut-être trop longue ?
Pour résumer, le 1 n’est plus considéré comme un nombre premier. La définition actuelle la plus simple d’un nombre premier est qu’il n’est divisible que par deux entiers DISTINCTS : 1 et lui-même. Ce qui exclut donc le 1.
Je ne joins plus les liens vers le CNRS ou vers quora, etc,etc … au cas où ce soit la raison du blocage, mais vous trouverez facilement des arguments plus élaborés en utilisant n’importe quel moteur de recherche. Cher Bec, A12C4

    14

    bec 18/02/2019

    À la fin tout s’explique…
    Comme dit, mon Laborde date un peu !

1

Oliounid Islov 18/02/2019

à Bec :
Voilà donc la source du malentendu. En effet, je n’ai pas compté le 1 parce qu’actuellement il n’est plus considéré comme un nombre premier.
La définition actuelle la plus simple d’un nombre premier est qu’il n’est divisible que par deux entiers DISTINCTS : 1 et lui-même. Ce qui exclut donc le 1.
Pour des arguments plus élaborés, voir :
https://images.math.cnrs.fr/Pourquoi-le-premier-nombre-n-est-pas-un-nombre-premier.html
https://fr.quora.com/Pourquoi-1-nest-il-pas-un-nombre-premier
etc, etc …
On va peut-être arrêter là pour aujourd’hui, sinon on va barber tout le monde. Mais, après tout, ils ne sont pas obligés d’ouvrir notre courrier ! Non mais …de quoi j’me mêle ?

15

Gérard Mensoif 18/02/2019

Moi aussi je pensais être maudit en fait je suis juste socialiste.

    19

    bec 18/02/2019

    Le faux mage de Hollande ?

      18

      Othon Suspantonvol 18/02/2019

      Non, tu confonds avec « Manu y a qu’à traverser la rue ».

29

King Julian 18/02/2019

Il n’ont pas le soleil, ils ont le vent en poupe les islamo-gauchistes !

    17

    JB 18/02/2019

    C’était glauque cette manif. antisémite de samedi, je me demande si je vais y retourner…

      16

      bec 18/02/2019

      Un gilet et une étoile, ça n’est pas pareil, même à couleur identique…

16

sandeck honey 18/02/2019

Parle,Hamon, ma tête est malade!

15

P.Ysbas 18/02/2019

Parce qu’il est lunaire ?

    12

    Edmond Cusset du Poulay 18/02/2019

    Serait-ce à dire qu’i est … comme la Lune?

      13

      Edmond Cusset du Poulay 18/02/2019

      qu’il

    12

    Jack Assery 18/02/2019

    Hamon tour, parce qu’il est lunatique ?

16

Oliounid Islov 18/02/2019

Somme des 28ème, 29ème et 30ème nombres premiers.

    13

    bec 18/02/2019

    J’ai dû louper un épisode !
    À mon avis, 29ème, 30 ème et 31ème, si j’en crois mon vieux Laborde ( 4è trimestre 1964)

      14

      Oliounid Islov 18/02/2019

      Somme des 28ème, 29ème et 30ème nombres premiers :
      107 + 109 + 113 = 329
      Et j’en suis bien à 329, aujourd’hui, pas à 349 ! Il y a ce décalage depuis le début. Il doit y avoir un petit problème de communication qui m’échappe. Et encore, ce n’est qu’un échange sur des nombres a priori « objectifs », « rationnels ».
      Qu’est-ce que ce doit être dans un débat d’idées ! Heureusement que le Gorafi n’est pas fait pour ça !

        12

        bec 18/02/2019

        Avez-vous compté le 1 parmi les premiers ( c’est m^me le premier des premiers…) ?
        Et si ce n’est pas l’un, c’est l’autre.

          1

          Oliounid Islov 18/02/2019

          Voilà donc la source du malentendu ! En effet, je n’ai pas compté le nombre 1 dans les nombres premiers parce qu’il n’est plus considéré, actuellement, comme un nombre premier.
          La définition actuelle la plus simple d’un nombre premier est de n’être divisible que par deux entiers DISTINCTS : 1 et lui-même. Ce qui exclut donc le 1.
          Pour des arguments plus élaborés, voir :
          https://images.math.cnrs.fr/Pourquoi-le-premier-nombre-n-est-pas-un-nombre-premier.html
          https://fr.quora.com/Pourquoi-1-nest-il-pas-un-nombre-premier
          etc, etc …
          Bon ! On va peut-être arrêter là pour aujourd’hui. On va barber tout le monde.
          Mais, après tout, ils ne sont pas obligés de lire notre courrier ! Non mais … de quoi j’me mêle ?

          11

          Oliounid Islov 18/02/2019

          La réponse ne passe pas. Je vais retenter plus haut.

          13

          Oliounid Islov 18/02/2019

          C’est bon ! Au troisième essai, la réponse (plus concise) est enfin passée : voir plus haut.
          Cher Bec …Bonne soirée !

15

Andy Rigeable 18/02/2019

En Bretagne, c’est l’inverse…

    14

    Andy Rigeable 18/02/2019

    Il pleut partout sauf sur les cons

      18

      Calamité Jeanne 18/02/2019

      Ben non, c’est le contraire. Ah ! Tu ne savais pas ? Désolée de te l’apprendre comme ça !!!

        16

        Andy Rigeable 18/02/2019

        J’ai pas dit que j’étais épargné hein…
        Hein ?
        Et merde, putain…

          18

          Andy Rigeable 18/02/2019

          Amènes moi un socialiste,
          me suis mis la honte.
          Faut que je tape sur un truc mou qui bouge en traitre….

          -…
          Merci.

        12

        scorpion 18/02/2019

        il me semble que ce n’est pas l’idée originelle de l ‘amiral… il y a une nuance

17

Garcin Lazard 18/02/2019

Sortez le champ’
Seulement deux fautes d’orthographe, aujourd’hui !!!
O Ooo OOOOOO !!!

17

bec 18/02/2019

Benoît Hamon serait-il anti-anticyclone ?

    13

    Oliounid Islov 18/02/2019

    00000001…00000010…00000011…713705

      21

      King Julian 18/02/2019

      Bof. C’est de l’opportunisme rien d’autre. Chloé était là la première et du coup elle a preum’ser. Pas la peine d’en faire un fromage.

        15

        JMARC 18/02/2019

        non non, sa mere, c’est un SUPERBE PREUM’S, Totor « Le grand » à parfaitement interprété la situation et il est fin pret a arbitrer OFFICIELLEMENT !!
        .
        VALAB !!

          10

          King Julian 18/02/2019

          Pfff genre !

        16

        Chloé 18/02/2019

        C’est que King Julian nous accuserait de péculat et de lèse-majesté comme au temps de Nicolas Fouquet.
        Mauvais perdant, va !!

          14

          JMARC 18/02/2019

          z’inquiettez pas m’dame Chloé…………………….jamais………………JAMAIS, je ne laisserais quelqu’un vous pécho un PREUM’S.

voir tous les avis éclairés

Laisser un avis éclairé à Andy Rigeable Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *