C’est sans doute l’un des derniers effets de l’affaire Leonarda. Selon un sondage Harris Interactive-Le Figaro magazine-LCP publié aujourd’hui, si François Hollande est aujourd’hui le candidat socialiste jugé le mieux placé pour faire perdre le PS à la présidentielle de 2017, l’ensemble de l’électorat français plébiscite très clairement Manuel Valls.
Les sympathisants de gauche désignent d’abord Benoît Hamon (37 %) en tête face à Martine Aubry, non loin derrière (33 %). François Hollande est cité en premier par 17 % seulement des personnes questionnées quant à ses chances de faire perdre sa formation politique.
Valls vainqueur face à la gauche
Résultat tout aussi frappant: 54 % des personnes interrogées estiment que Manuel Valls serait élu face à un candidat de gauche en 2017.
Autre information concernant Manuel Valls, les avis sont également partagés sur le fait de savoir s’il est « de droite » (53 %) ou simplement « pas de gauche » (42 %). Il est « incroyablement dynamique et certainement pas socialiste » pour 71 %, « vraiment bien de droite, sait où il va, pas à gauche en tout cas» (63 % des personnes interrogées).
Enquête réalisée par téléphone du 19 au 21 octobre auprès d’un échantillon de 6 personnes, représentatif de la population française de plus de 18 ans. Méthode des quotas.
Photo: Fondapol/FlickR
56 avis éclairés
manu 24/10/2014
Donc il envisage un duel droite/droite ??? ah oui merde c’est vrai que y’a plus de gauche par chez nous …
Henri 10/02/2014
En voyant à combien était l’odieux donné
Le résultat de ce sondage ne m’emballa m’balla point.
zhou zu 25/10/2013
euh… pardon pour l’incruste !
cet article auquel je ne croyais pas (je fais partie des sondés) en fait, j’ai répondu au pif, mon sentiment profond étant à l’opposé de ma déclaration
autant dire que les résultats sont faussés hi hi hi
MonsieurRasLeBol 05/11/2013
Ne vous en faites pas, le Gorafi est un journal éclairé et emploie des méthodes de sondage sérieuses. Ils prennent bien évidemment en compte l’hésitation et la fiabilité des sondés, contrairement aux autres méthodes de sondage qui se contentent seulement d’écouter les réponses des sondés, ce qui évite aux résultats d’être biaisés et donne un résultat plus proche de la réalité de la population française.
Sinon, comment expliqueriez-vous qu’on arrive à des résultats de 42% ou 53% avec un échantillon représentatif de 6 personnes ? Avec les méthodes traditionnelles, on arriverait forcément à des résultats égaux à des fractions de 6.
Votre réponse erronée, les sondeurs du Gorafi l’ont bien entendu prévue, et corrigée, soyez rassuré.
DSK 25/10/2013
Retournez-vous, c’est pour un sondage … !
sigmund 25/10/2013
Encore une fois, le Gorafi fait dans le vrai. Grave déviation de la ligne éditoriale !!
Oui, si des élections avaient lieu demain, Valls serait sûrement bien, voire très bien placé. Là, ça rigole plus.
jéglisséchef 25/10/2013
» Fait dans le vrai » ???? Arghhh !
Je m’étrangle. Aron,Louis, dites quelque chose!!
Juju 25/10/2013
C’est sûr que pour le moment, c’est le moins gauche de ses confrères, c’est le plus adroit.
Ysabeau 25/10/2013
A droite, on dit « à droite ».
On ne dit surtout pas extrême droite par contre, ça non, du tout.
pedrito 25/10/2013
3 jours pour sonder 6 personnes? M’étonnes pas que la Sécu soit dans le trou.
Genevois 25/10/2013
Non!!! Sondé conné ?! Certains disent qu’il aurait du se déclarer candidat depuis longtemps. Valls a trois temps du ! Lui qui n’est pas une Brel, Valls a mis le temps !
Statique tique 24/10/2013
Je pense q’un sondage de 6 personnes utilise un panel trop large. Seul un sondage auprès d’une seule personne est représentatif de la totalité de l’échantillon.
Ysabeau 25/10/2013
Dans ce cas, je peux vous dire que l’échantillon représentatif d’une personne que j’ai interrogé est unanime concernant monsieur Valls : il fera un bon candidat de droite voire de droite, euh, plus à droite. Il n’est pas perçu comme crédible en tant que candidat de gauche.
DELOURS 26/10/2013
Je suis inquiet sur l’état de santé des sondés: 17%, c’est 1,02 personne, 54% c’est 3,24…Ont-ils interrogé des siamois, pas forcément d’accord entre eux deux et à qui a-t-on attribué le 0,2 ou 0,24% ?
Et si on avait sondé une personne qui hésite, comment aurait-on calculer les centièmes de % ?
Il serait souhaitable que les sondeurs nous fournissent les identités et les n° de tel des sondés.
Victor Frankestein 29/10/2013
La réponse me parait pourtant évidente. Mon pousse étant en désaccord complet avec le reste de mon corps à propos de ce sondage, aucun compromis n’a pu être trouvé et le sondeur s’est alors vu dans l’obligation de calculer le rapport massique que celui-ci représentait. D’où le 0,2%
Pour le 0,24% , c’est le même principe, mais cette fois-ci c’était un autre membre de mon corps, que mon éthique m’interdit de mentionner sur un site internet accessible à tous tel que celui-ci.
Judith Vintrouble 24/10/2013
Ségolène aurait fait mieux si elle n’avait pas été recalée… Faut juste qu’elle prépare un peu mieux ses sketches…
jéglisséchef 24/10/2013
« François Hollande est cité en premier par 17 % seulement des personnes questionnées quant à ses chances de faire perdre sa formation politique ».
Le Gorafi a viré ses korraycteurs, mais quid des rédacteurs ? Quand on s’adresse à un lectorat populaire, il vaut mieux ne pas se hasarder dans les doubles négations( qui n’a pas eu affaire au fameux « vous n’êtes pas sans ignorer » ) ou dans les statistiques à rebrousse poil. Car , si 17 % des sondés pensent que Flamby perd, cela veut dire que pour 83% , il gagne.
Bon , je sens que je vous emmerde ,là, et en plus mon gratin frémit. Mais réfléchissez-y quand même. Le Gorafi nous la joue-t-il à trois bandes ?
Logique 27/04/2014
Réactivez votre processeur interne, et refaites votre logique, mon ami 🙂
Aron Mandarin LUGBY 24/10/2013
Ca alors! J’arrive tard le soir sur Le Gorafi. Je tombe sur cet article, je m’y précipite en me disant: « Ah Jessica, tu as dû te déchaîner ».
Eh non!
Jessica?
Jessica?
…..
GESSIHKKRAA?
Orior 24/10/2013
« Manuel Valls jugé » Tiens, il est déjà passé au tribunal. Il est écroué quand ?
UFANY 24/10/2013
Non, ça se fait pas à ce niveau de responsabilités!
Miss Blabla 24/10/2013
@Reflecteur: je me suis sondée et les résultats sont sans appel: 100% d’accord!
@Julien: pertinent!
@Orior: ce n’est pas interdit certes, mais de là à en faire un article…??
zapiro 24/10/2013
J’ai fait un sondage à la maison et je vous présente ici les résultats:
54% cad 3,24 personnes préfèrent le lieu noir au lieu jaune
53% cad 3,18 personnes préfèrent le Kig ha Farz au lieu du couscous de Carhaix
42% cad 2,52 personnes préfèrent le gwinn ru au gwinn gwen
71% cad 4,26 personnes ne connaissent pas E. Vals
63% cad 3,78 personnes préfèrent le far au kouign amann
Sondage réalisé il y a cinq minutes dans le salon, les chambres et la cave auprès des six membres de la famille Postellec et Le Fur ( nom de jeune fille de la mariée).On peut donc en conclure que Manuel José Vals-Baroso n’est pas encore élu et qu’il devra attendre 2017 pour y voir plus clair.
moi 24/10/2013
il a des problèmes de vue ? d’électricité ?
Karl Lactaire 24/10/2013
Le salon et les chambres, je vois bien.
Mais pouvez-vous nous préciser qui réside ainsi dans votre cave ?
Ca va faire du bruit dans Landerneau, tout ça.
Aron Mandarin LUGBY 24/10/2013
A la cave, c’est Loana qui habite. Ou Léonarda. En tout cas, une meuf avec un physique qui sort de l’ordinaire.
Karl Lactaire 24/10/2013
Loana, Annick, Edouard ? Dans la cave ?
Je pensais que c’était dans la piscine.
Jéglisséchef 24/10/2013
On ne dit pas » c’est Loana qui habite ». Quand on est un homme du monde, on évite les expressions ambigües.
hatim 24/10/2013
Mais c’est pas du tout du Gorafi ça!!! C’est la réalité!!!!!!
Viramis 24/10/2013
Je vois que le Gorafi se lance également dans les sondages. Par contre il font preuve d’une grande transparence sur les méthodes utilisées. Il manque juste les noms des 6 personnes interrogées.
Reflecteur 24/10/2013
En y réfléchiant bien, sur un échantillon de 6 personnes il est impossible d’obtenir des pourcentages de 42 ou 53. Je suis donc très circonspet quant à la véracité de ce condage.
Sinon, je viens d’interroger les collègues à la pause café, y’en a 26% qui pensent que la politique c’est tous que des menteurs et 58% qui pensent qu’il faudrait refaire le papier peint des chiottes.
Orior 24/10/2013
Vous oubliez les fameux ajustements de la part des sondeurs !
moi 24/10/2013
Je fais parti des 6 sondés… Ce sondage étant très précis, nous avons été autorisés a donner des réponses au pour-cent près pour chaque question
Louis 24/10/2013
Bien sûr que si, c’est possible.
Il suffit de s’entendre au départ sur des coefficients objectifs : homme / femme, valide / handicapé, origines ethniques, nationalités par exemple.
D’ailleurs, ce qui vaut pour 6 personnes pourrait être indiscutablement et valablement étendu à tout le corps électoral français.
Par exemple, le cumul d’une origine ethnique douteuse, d’un handicap physique lourd et le fait d’être une femme pourrait conduire à appliquer un coefficient de zéro au vote de la personne considérée.
C’est simple
jéglisséchef 24/10/2013
Il y a une suite de mots que je ne comprends pas bien dnas votre commentaire.
ça dit : »le fait d’être une femme pourrait conduire ».
Vous pouvez préciser votre pensée ?
zapiro 24/10/2013
Vous écrivez » en y réfléchiant bien » ça veut dire que vous avez été sondé et que depuis vous avez la chiasse?
Orior 24/10/2013
Rien n’interdit de faire un sondage avec 6 personnes, les marges d’erreur sont juste alors différentes !
Charlie 24/10/2013
Sondage trafiqué : Flamby est cité par 17% seulement des personnes interrogées comme étant le mieux à même de faire perdre la gauche en 2017. Pourtant, il apparaît de plus en plus évident qu’une candidature de sa part serait le moyen le plus sûr de le voir battu aux prochaines élections.
Alexis 24/10/2013
Aucun serieux, on ne peut pas arriver à 71% avec 6 personnes sondées, seulement 66 ou 77 …
zapiro 24/10/2013
6 personnes sondées. Voilà comment on fait et défait l’opinion public. Dites donc au Figaro ça vous emmerderait de sonder un peu plus large. On sait qu’à droite ils ont des petites bites mais tout de même.Pour le prochain sondage vous ne sondez que moi et je vous expliquerai comment un Breton va prendre le pouvoir non seulement dans le pays ami- La France- mais aussi en Europe. C’est inéluctable.Breizh atao!
Zlatorog 24/10/2013
Quand on gueule croyant lire un article du Figaro. Ahaha. Pas près de prendre le pouvoir la Bretagne s’ils sont tous comme ca^^
zapiro 25/10/2013
Toi tu pourrais égayer mes diners du vendredi soir. Je laisse mes coordonnées à la rédac. Prend vite contact.
bretonophobe 24/10/2013
Les Bretons, hors de France !
zapiro 25/10/2013
Trop tard, ils sont partout: au gouvernement, dans toutes les rouages de l’état, dans l’opposition, ils dirigent même le FN, partout, partout. Vous êtes foutus les petits français.
Ken 25/10/2013
« ils dirigent même le FN »
Ah donc, c’est parce qu’ils sont bretons! Je comprends mieux.
julien 24/10/2013
Mais entre Copé et Le Pen, quel est le meilleur candidat pour battre la droite ?
Name 24/10/2013
excellent sondage, inquiétant aussi. Seule la méthode laisse à désirer.
Travers de porc sel poivre 24/10/2013
« On voit bien dans ses yeux le compromis droite-gauche. » ®
180
153
145
153
148
152
147
149
voir tous les avis éclairésCensseo 24/10/2013
En tout cas son regard va vers la droite sur sa photo. Ça veut tout dire.
ryu 24/10/2013
Sa tête est effectivement tournée vers la droite, mais en ce qui concerne son regard, désolé mais c’est pas si évident.
Gauche 24/10/2013
Je crains fort qu’il ne regarde à SA gauche…
zapiro 24/10/2013
Ses yeux sont à l’extrème droite tendance Karl Lang.
BENZUTALORS 24/10/2013
Oui, il est bien de droiche….
Pof Bof 24/10/2013
Vous en doutiez ?
Encore une fois, le Gorafi nous fournit une vraie info, c’est décevant…
B.Heurdy 24/10/2013
je dirais plutôt de gaute
zapiro 24/10/2013
Je pense qu’il se situe au miyeux avec son ami François bayeroux