L’Iran va exécuter le premier homme qui a vraiment fait quelque chose de mal

43 Publié le 27/02/2017 par La Rédaction
© mjbs

Alors que beaucoup d’exécutions sont dues à des actes de trafic d’alcool ou de blasphème, ce pays chiite est sur le point d’exécuter quelqu’un qui l’a réellement mérité.

Reza, 26 ans, a tué plusieurs membres de sa famille après avoir été pris d’un coup de folie. Hier matin à Téhéran, ce jeune cuisinier est donc entré dans l’Histoire en se faisant condamner à mort pour un vrai crime dont il avoue être entièrement coupable. Un événement pour le moins inhabituel, le gouvernement de l’Ayatollah étant connu pour n’exécuter que des innocents. « Le pays évolue, il faut que nos concitoyens s’y fassent », a expliqué le Président Rohani.

Le jeune condamné, dont le frère a un jour été exécuté pour avoir bu une canette de panaché, nous a expliqué son ressenti : « Je suis le premier de ma famille à être exécuté pour un crime qui va réellement à l’encontre de la morale, je me sens très fier. Mais c’est beaucoup de pression, je suis un petit peu stressé » Son bourreau a également partagé son enthousiasme : « C’est extraordinaire, ça va complètement booster ma carrière ».

La justice se demande cependant si un vrai crime nécessite réellement la pendaison. En effet, nos sources indiquent qu’il était éventuellement question d’annuler son exécution en lui accordant une sentence plus clémente. Malheureusement, le changement de procédure étant un enfer administratif, il serait plutôt question de s’assurer qu’elle a lieu en l’accusant faussement de sodomie.

Publicité
Publicité

43 avis éclairés

55

Philap 12/04/2017

La Chine fait tout son possible pour rejoindre l’excellence iranienne mais elle est loin d’être aussi avancée.

104

JMARC 04/03/2017

Moi je connais un pote en vacances en Iran qui a mis une bonne main aux fesses à une voilée INTEGRALE qui sortait de la mosquée un jour de prière en compagnie de se frères……………bin, je sais pas il devient quoi hein ??? plus de nouvelles depuis ce jour la tiens !!!

54

plastic Bert_30 28/02/2017

Ceux qui sont pour la peine de morts devraient être pendus haut et court.

64

JP TETACLAK 27/02/2017

Bon alors, on s’boit un verre ou on s’encule?

    50

    JeanBa Ba 28/02/2017

    Pourquoi pas les deux ?

      51

      JeanBa Ba 28/02/2017

      On est pas en Iran, profitons-en.

        55

        Rainbowarrior 28/02/2017

        Oui, profitons-en

          48

          Chabian 28/02/2017

          Vous prenez le train en marche dans le wagon du derrière ?
          Attention au verre de trop en levant la bogie.

53

Dirtymarchais 27/02/2017

On savait le gorafi infiltré par de jeunes islamistes soi-disant intellectuels (tautologie de Cro-magnon), on en sait maintenant davantage: il s’agit de sunnites.

Nota bene: vos différends de retardés dégénérés d’obscurantistes méditerranéens de TOUTES relidjionns, on s’en tape les buttocks sur des coussins made in France.

62

social-traître 27/02/2017

Le frère condamné à mort pour avoir bu un panaché ?
Eh bien, au moins les iraniens savent vivre.
Un panaché, quelle faute de goût….

    57

    Gros Tonio 27/02/2017

    Et encore, ce n’était pas une rondelle de sauciflard pur porc…

64

JB 27/02/2017

Depuis quand buter toute sa famille c’est un délit, même en Iran ?
Voyez en France, on n’a jamais condamné Dupond de Ligonès …
Bon d’un autre côté, on l’a jamais retrouvé.
Mais je pense qu’il a du s’auto débiter en morceaux, se mettre dans un sac, et balancer le tout dans la Vologne, réussissant ainsi le suicide parfait.

    59

    Pie VII, à Rome 27/02/2017

    @JB : on me traitera sans doute d’affreux réac, mais butter toute ça famille, ça fait mauvais genre ; même quand c’est pour accélérer l’héritage, il y a des choses qui ne se font pas. C’est comme pour la guillotine d’antan : décapiter quelqu’un, certes, mais pourvu qu’il soit en bonne santé.

    Alors on peut leur suggérer le suicide assisté, les enfermer dans une maison de retraiter, un peu de gnôle pour leur faire signer n’importe quoi… mais en prenant soin qu’ils soient en vie.

      55

      bec 27/02/2017

      « butter toute ça famille, ça fait mauvais genre »: butter toute une famille de poireaux, par exemple, est au contraire méritoire pour tout jardinier qui se respecte.
      Maintenant, buter toute sa famille, c’est bien dans un film gore, mais pas dans la vie réelle.

      65

      JB 27/02/2017

      Pffff… Ce que vous pouvez être vieux jeu les papes !

      53

      jéglisséchef 27/02/2017

      Moi j’ai butté toute une rangée de poireaux, et on m’a rien dit. Ce pays est d’un laxisme…

        64

        jéglisséchef 27/02/2017

        et m… j’ai fait une prise de Bec. Mille excuses.

          93

          Chapodpaye 27/02/2017

          Ben dites donc, les poireaux vous courent sur le haricot aujourd’hui!! Faut arrêter de potager dans la soupe!

    54

    Karl Lactaire 27/02/2017

    Bon, buter toute sa famille, c’est peut-être un peu excessif. Je recommande de se limiter à sa belle mère.

      48

      Chabian 28/02/2017

      Tiens, je pensais que, comme votre con de voisin ne recule devant aucune connerie, vous seriez en train de lui passer un savon et un billet pour l’Iran (très dedans) profond.

63

JPH 27/02/2017

La peine de mort ne sert à rien.
Elle est toujours injuste.
Elle frappe généralement des individus pauvres, mal défendus, issus de groupes minoritaires et méprisés.
C’est aussi le fait d’une justice arbitraire.
Or, l’arbitraire ne l’est vraiment que s’il répond à des événements non reliés entre eux. C’est ainsi que le hasard peut faire qu’un coupable soit exécuté pour un crime qu’il a commis. On touche le bout de l’absurde, mais ça c’est la logique de l’arbitraire (CQFD).
https://www.youtube.com/watch?v=Wc4tT-55ZzI

    56

    Udet 27/02/2017

    On commence par une justice arbitraire, et on finit par crier  » mort aux vaches ».
    CQFD.

      56

      Pie VII, à Rome 27/02/2017

      Moi aussi je dis mort aux vaches, mais ce sont les vegans qui râlent.

        66

        Manu 27/02/2017

        Ceusse qui habitent Véga ?

          51

          bec 27/02/2017

          Vous pensez sûrement aux lopes de Véga …

          53

          piano 28/02/2017

          non, ils voulait dire que le vegan râle des genets

      52

      Chabian 28/02/2017

      Ahr, c’est quand j’ai trop bi, que j’y dois traire à nouveau (l’arbitraire, c’est de pis en pis !).

    61

    DuckySmokeTon 27/02/2017

    JPH > D’autant qu’on a souvent affaire à de pauvres bougres qui ont déjà été condamnés des années à la peine de vie.

      65

      Chloé 27/02/2017

      La peine de vie? Qu’est ce qu’on a fait pour mériter ça? On devrait proposer le suicide assisté, ça ferait moins désordre sur les voix ferrées.

        63

        Udet 27/02/2017

        Une fois j’ ai regardé une vidéo de l’ exécution au sabre d’ une femme en Arabie Saoudite, sur Youtube. Mais ça a coupé.

          62

          Udet 27/02/2017

          Bon, je ne sais pas ce que je fous là…sous Chloé.
          La Lune est belle en tout cas ce soir.

          48

          Borniol 28/02/2017

          C’est pas la pire place, sous Rainbowarrior il vous laissait aucune chance

60

DuckySmokeTon 27/02/2017

« le gouvernement de l’Ayatollah étant connu pour n’exécuter que des innocents  »
Arf, arf, que nenni !!!
Avec sa justice des plus affûtées, l’exécutif iranien ne s’est jamais trompé sur ce point: tous ceux qu’il a condamnés étaient bien coupables.

    60

    JB 27/02/2017

    Tu veux dire que s’ils n’avaient pas été coupables, il n’auraient pas pu être raccourcis ? Ah ouais pas con j’y avais pas pensé …

      50

      piano 28/02/2017

      ceux qui ne sont pas coupables ont une veine de pendu

    70

    bec 27/02/2017

    C’est bien connu, les juges iranien fument trop de chiite… C’est pourquoi des comportements qui ailleurs seraient à peine voire pas du tout répréhensibles sont des crimes atroces en Iran…
    Bon, mais la Chine, qui n’est pas spécialement intégristement religieuse ou religieusement intégriste, n’hésite pas à condamner à mort pour des « crimes » économiques, par exemple.
    Petit intermède théologique: condamner quelqu’un pour blasphème constitue en fait un blasphème, puisque cela implique que le dieu ( ou le prophète) que l’on veut défendre est incapable de se défendre lui-même…

      53

      DuckySmokeTon 27/02/2017

      Ces gars sont perchés, ils ont d’autres chats à fouetter.

    88

    Julio 27/02/2017

    Ah non, c’est…vignoble !

    49

    Maître Folace 28/02/2017

    Sur l’illustration, le cépage est bien un Shiraz, j’ai vérifié.

    49

    bec 28/02/2017

    La machine à décerveler, chère au père Ubu, est là pour ça ! (rue de l’échaudé, si ma mémoire ne me faut).

voir tous les avis éclairés

Laisser un avis éclairé

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *