Seuls √531, 3 x (-52 x 2,34) des gens sont capables de résoudre cette équation sans se tromper

86 Publié le 03/07/2018 par La Rédaction
Crédits :wasja

Très peu de gens sont capables de résoudre l’équation suivante sans faire la moindre erreur. Seuls √531, 3 x (-52 x 2,34) y parviennent.

Dès que les gens sont confrontés à l’ équation :

f(x) = f(0) + f'(0) x + f x(0) x²/2! + f »‘(0) x³/3! +cos x + i sin x + 1 + i.x /1! + (i.x)²/2! + (i.x)³/3

seuls √531, 3 x (-52 x 2,34) d’entre eux trouvent la bonne réponse. Pourquoi ? Car √787 x (321 x 12,9) des personnes qui tentent de résoudre l’équation ont tendance à la confondre avec la formule suivante : eix=1 + i.x /1! + (i.x)²/2! + (i.x)³/3! + (cos θ cos θ’ – sin θ sin θ) + i ( cos θ + sin θ’ +sin θ + cos θ’ )- (z x z)’ = eiϴ x eiϴ’. Pire, 25/58 x (√ -514 x 3²) sont convaincus qu’ils n’y arriveront jamais et n’essayent même pas parce qu’ils ont un jour buté sur ∇×E=–∂B/∂t ∇×B=μ0(J+ε0∂E/∂t).

Est-ce pour autant une fatalité ? Non, si l’on en croit Sylvain Faut, chercheur en mathématiques à l’université de Genève. « Pendant longtemps, on a dit la même chose de dfdt=limh→0=f(t+h)−f(t)h. Or on voit bien que ce n’est plus le cas » explique-t-il avant d’ajouter : « Cela prouve bien que f(ω)=∫+∞−∞e−2πixωdx ! ».

Bravo, vous faites partie des √4 x (9:9) % de personnes qui ont lu l’article jusqu’au bout !

Publicité
Publicité

86 avis éclairés

18

nephanth 06/07/2018

Spoil : votre équation n’a pas de solution (si vous evaluez en 0 ça donne f(0) = f(0) + 1
Ce qui explique probablement pourquoi même si elle parait extrêmement simple au premier abord, si peu de personnes ont réussi à la résoudre

18

Pie VII, à Rome 04/07/2018

« 25/58 x (√ -514 x 3²) sont convaincus « … Faudra expliquer où est cette part des lecteurs qui sont des imaginaires purs…
.
C’est plutôt le rédacteur qui a eu du mal avec ce qu’il énonçait, mais qui ne devrait pas de difficulté majeure à un élève de lycéen.
.
Bref : retour à la case Terminale pour le stagiaire

22

Lillye 04/07/2018

C’est pourtant super simple.
Ça fais 42

19

Jef 03/07/2018

En même temps, √531, 3 x (-52 x 2,34) n’est pas une équation.

Une équation c’est une identité du type A =B (par exemple 2x +1 = 4x+12 + cos(x) ).

Sans « = » , on n’a pas d’équation. là, on a un « ; » ce qui fait que c’est 2 nombres:

Bref, comme √531, 3 x (-52 x 2,34) c’est 2 nombres, séparés par une virgule, c’est pas un nombre.

Bref, on apprend qu’un non nombre est le nombre de gens qui savent résoudre une non équation…

Bizarre, bizarre

    22

    Chloé 03/07/2018

    séparés par une virgule, certes, mais une virgule qui fait du vélo SANS les mains. On ne le dira jamais assez.

    13

    Joe le taxé 07/07/2018

    f(x) = f(0) + f'(0) x + f x(0) x²/2! + f »‘(0) x³/3! +cos x + i sin x + 1 + i.x /1! + (i.x)²/2! + (i.x)³/3

    C’est bien une équation, enfin en tout cas c’est bien la comparaison de deux termes.

28

Calamité Jeanne 03/07/2018

Dans ma base, ça fait 4 et pis c’est tout ! Et je vous défie de me prouver le contraire, c’est moi qui l’ai fixée, ma base, et me demandez pas comment, je ne dévoile pas ma vie privée ! Chacun ses pudeurs, m….e !

12

Ju 03/07/2018

Moin de 2804 personnes peuvent resoudres. Cest negatif mon resultat. Blop et 2% pr lire au bout

12

Ju 03/07/2018

Super, je fais partie des 2% qui ont lus, jusqu a la fin…enfin je crois..lol

19

Gros Tonio 03/07/2018

Ça commence bien. On essaie de nous faire croire qu’un matou est crevé (ou pas).
[il revient toujours]

    18

    bec 03/07/2018

    Schrödinger n’a pas précisé s’il s’agissait d’un matou ou d’une minette…
    Foutue relation d’incertitude…

      12

      Andy Rigeable 07/07/2018

      Balek’ j’aime pas les mahs et j’aime pas les chats

      17

      Andy Rigeable 07/07/2018

      test
      avis précédent non enregistré, bugorafi, sous avis sur l’incertitude, karma, forte possibilité doublon

      17

      Andy Rigeable 07/07/2018

      Ca marche pas la putain de sa mere:
      « M’en fous, j’aime pas maths, j’aime pas les chats. »
      Je voulais poster que ça à la base………..

        14

        Andy Rigeable 07/07/2018

        bah voila, bravo…

          18

          Andy Rigeable 08/07/2018

          T’as qu’a arrêter de poster défoncé à 23h,
          ça te réussira pauvre con

15

chamoulaud 03/07/2018

Apparemment elle n’a que quatre doigts à sa main,elle a trop sucé son pouce…?

    17

    Chloé 03/07/2018

    Quand la maîtresse montre l’équation, Chamoulaud regarde la maîtresse (Là haut-Tseult)

11

chamoulaud 03/07/2018

Apparemment elle n’a que quatre doigts,elle aurait trop sucé son pousse…?

13

chamoulaud 03/07/2018

Apparemment elle n’a que quatre doigts,elle a trop sucer…. son pouce….?

    20

    Anna Purna 03/07/2018

     » La vieillesse est un naufrage. Les vieux sont des épaves ! » (Chateaubriand)

      18

      chamoulaud 03/07/2018

      La jeunesse est le temps d’étudier la sagesse;la vieillesse est le temps de la pratiquer.J.J Rousseau
      Je préfère c’est moins brutal….

      18

      chamoulaud 03/07/2018

      La jeunesse est le temps d’étudier la sagesse;la vieillesse est le temps de la pratiquer.J.J Rousseau
      Avec juste ce qu’il faut d’humilité….!

        19

        Anna Purna 03/07/2018

        « Les vieillards aiment à donner de bons préceptes pour se consoler de n’être plus en mesure de donner de mauvais exemples. »

        « Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait … »

          16

          chamoulaud 04/07/2018

          Vieillesse de l’esprit,que tu es difficile à concilier avec la jeunesse du cœur…!George Sand

          19

          Calamité Jeanne 04/07/2018

          Le temps ne fait rien à l’affaireeeeeeeuh
          Quand on est c………., on est c……….
          Qu’on ait 20 ans, qu’on soit grand-pèreeeeeeeeeeuh…
          etc etc
          Brassens

    16

    chamoulaud 03/07/2018

    Je pensais que mon ordi déconnait,mais apparemment c’est le Gorafi…?

      30

      Klitisse Woude 03/07/2018

      Relation à trois : Le Gorafi, ton ordi, toi.
      Tu ne semble envisager que deux possibilités.

        15

        Klitisse Woude 04/07/2018

        « sembleS »

11

Jo 03/07/2018

42 ( ou -42) si calculé sur une base Quantique

21

Gros Tonio 03/07/2018

Ça serait plus facile de compter les bulles d’un cacheton d’aspirine effervescent.
‘tain c’est les vacances. Faut arrêter là !

    14

    chamoulaud 03/07/2018

    C’est mon ordi qui déconne ou le Gorafi…?

      14

      Ocatar Inetabellatchitchix 03/07/2018

      C’est toi…

13

Mireille 03/07/2018

Je comprends mieux le sobre que l’équitation.

18

Galvestone 03/07/2018

Sans effectuer trop de calculs, on s’aperçoit que le nombre de personnes capables de résoudre l’équation est… négatif… (le produit d’un nombre positif et d’un nombre négatif étant négatif).

Pour arriver au stade où personne ne peut résoudre l’équation, il nous faudrait davantage de personnes capables de la résoudre. Rien que cela est extraordinaire.

    12

    ton père, luc 03/07/2018

    bonjour. Peut on supposer que rac(x²) renvoie ici -x ?

    14

    Noataq 03/07/2018

    Le raisonnement est correct mais votre interprétation des résultats me semble erronée,
    Si personne n’étais réellement capable de résoudre cette équation comment aurions-nous pu obtenir ce résultat ?

    Je pense que les personne qui ont résolu l’équation l’ont fait en pensant échouer, voire en abandonnant. ce n’est qu’en retrouvant les copies abandonnées que celles-ci se sont avérées être correctes.
    Là se trouve la difficulté a résoudre un telle équation car pour y arriver il faut être persuadé de se tromper.

    Cordialement.

    18

    Chapodpaye 03/07/2018

    Vous êtes un pneu trop négatif

      20

      bec 03/07/2018

      Ne lui mettez pas trop la pression, Dame Chapodpaye !

        15

        Chapodpaye 03/07/2018

        C’est un dégonflé!

          16

          Calamité Jeanne 04/07/2018

          Ne le chambrez pas trop, non plus !

          15

          Gros Tonio 04/07/2018

          Encore un déjanté qui ne manque pas d’air.

20

Omer Dalor 03/07/2018

a=b donc a2=b2

a2-b2=0
a2-b2= (a+b)*(a-b)
donc (a+b)*(a-b)=0
divisons par (a-b)
(a+b)/(a-b)=0/(a-b) soit 0
il en résulte que (a+b)=0
donc a= -b
comme au départ a=b, a= -a
donc 1= -1

    11

    J'ai mal interprété un sourire 03/07/2018

    Si a=b alors (a-b) = 0. Or, tu divises par (a-b), donc par 0.

    15

    Galvestone 03/07/2018

    Il faut pas faire de division par 0, ça rend sourd.

    11

    MagictheGoAT32 03/07/2018

    On ne divise pas par 0 ( ici [a-b]). Ce tour de passe-passe bien connu est donc caduc.

    12

    Cel 03/07/2018

    On ne peut pas diviser par zéro !!
    a-b=0

20

S.Ange 03/07/2018

Moi je préfère la formule 1 !

Gérard, garagiste

    19

    Calamité Jeanne 03/07/2018

    Et moi la formule du resto…

    14

    Gérard 04/07/2018

    Je pose tout et je retiens rien…

16

B.Arjot 03/07/2018

Est-ce que c’est utile pour aller aux toilettes ?

    23

    bec 03/07/2018

    Non, mais ça fait caguer sévère !
    À imprimer sur PQ pour constipés chroniques…

23

S.Ange 03/07/2018

Moi, je préfère la formule… 1 !

Gérard, garagiste

15

S.Ange 03/07/2018

Moi je préfère la formule… 1 !

Gérard (garagiste)

    17

    Gros Tonio 03/07/2018

    Y’a de l’écho.

    17

    Anna Purna 03/07/2018

    « La vieillesse … etc, etc … »

19

Hum 03/07/2018

Facile, ça fait 3,… la blonde elle souffle la réponse.

18

chamoulaud 03/07/2018

………?Sur cette page je ne visionne plus aucun avis…?

    20

    Mireille 03/07/2018

    Le stagiaire avait pris sa calculette pour valider le preum’s. Bon visiblement, c’est une quiche en maths …

      17

      Purfruit_De_La_Fraise 03/07/2018

      Vous avez un problème avec les quiches ???

15

Purfruit_De_La_Fraise 03/07/2018

Les avis s’envolent

18

chamoulaud 03/07/2018

les avis n’apparaissent pas sur ma page…?

    17

    chamoulaud 03/07/2018

    Les avis sont de retour…bizarre…?

    18

    chamoulaud 03/07/2018

    ils sont de retour…bizarre…?

15

Chloé 03/07/2018

sin = μQ . ϴ . a . ∂.g00drem

20

flesh 03/07/2018

1- C’est pas une équation
2- Qu’est-ce que la 1e virgule fait là ?

🙂

    20

    Chloé 03/07/2018

    elle fait du vélo SANS les mains.

          15

          Purfruit_De_La_Fraise 14/07/2018

          Fichtre, je viens tout juste de comprendre

    17

    jéglisséchef 03/07/2018

    L’équation , elle est sur la photo. Ce que tu as pris pour l’équation , c’est le résultat.
    Vous êtes enseignant ?

    28

    Candy Raton 03/07/2018

    L’équation est dans l’article, pas dans le titre.

    15

    Anna Purna 03/07/2018

    Faut lire l’article avant de répondre ! L’équation est dans l’article, pas dans le titre.

      22

      Calamité Jeanne 03/07/2018

      Lire un article du gorafi avant de répondre ? C’est nouveau, ça !!!! Faudrait peut-être qu’on soit intelligent, en plus ?

    18

    Carla Jumid 03/07/2018

    En tout cas, le pseudo n’est pas très pertinent !

17

bec 03/07/2018

Cet article, c’est du Nablabla…
J’exprime ma divergence !

19

chamoulaud 03/07/2018

Désolé je passe mon tour ,je fais parti des 5 Français sur 4 qui ne savent pas compter

    16

    Calamité Jeanne 03/07/2018

    Vos moeurs ne nous regardent pas !

12

Taupineur 03/07/2018

Personne n’a jamais buté sur une équation de Maxwell? Si?

21

jéglisséchef 03/07/2018

__
(VPreums)/2x

17

Purfruit_De_La_Fraise 03/07/2018

Possible d’avoir une traduction en français ?

voir tous les avis éclairés

Laisser un avis éclairé

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *