C’est la mort foudroyante de plusieurs de ses chercheurs qui a alerté l’Organisation Mondiale de la Santé. Les conclusions de sa toute dernière étude sont terrifiantes.
Selon cette étude, dont plusieurs extraits sont parus hier matin dans Le Parisien, lire en entier une étude de l’OMS reviendrait ainsi à ingurgiter 15 tonnes de porc élevé en système intensif. Mais lire une simple ligne se révèle tout autant dangereux puisque cela équivaudrait à une consommation de 1000 cigarettes Camel sans filtre. La lecture d’une seule page correspondrait, quant à elle, à la consommation de 300 kg de viande de cheval surgelée Spanghero.
Mais ce ne sont peut-être pas là les conclusions les plus alarmantes de l’enquête. L’OMS révèle en effet que si un enfant avait la mauvaise idée d’inhaler ou de mâchonner le papier imprimé d’une de ses études, cela pourrait lui causer des troubles quasi irréversibles avec des pathologies lourdes observées jusque là uniquement dans certains pays sous développés.
Le simple fait d’entrer en contact avec les études ou de se situer dans la même pièce qu’elles constitue également un danger puisque deux rats de laboratoire ayant dormi à côté de feuillets extraits d’un rapport de l’OMS sont morts sur le coup. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’auteur de cette étude, atteint d’un cancer généralisé, a préféré limiter sa publication aux seules conclusions de celle-ci.
18 avis éclairés
piano 19/01/2016
tiens Stendhal a aussi pondu des chefs d’œuvre pour l’OMS ?
Bord D'Aile 13/01/2016
Neil Armstrong aurait dit : Le cancer ? Je m’en bats les couilles
Udet 13/01/2016
Il se les bat Lance, tu veux dire.
Bord D'Aile 13/01/2016
oops oui désolé j’étais dans la lune quand j’ai écrit mon com
🙁
Hum 13/01/2016
C’est ça ! Trop facile le coup du « j’m’a trompé ». On le connaît cet air de trompette.
Kanybal 18/01/2016
Je sais à présent lequel vous êtes sur la photo.
Kristian the Viking 12/01/2016
Fake. De source sûre, il est impossible d’établir l’ombre d’un échantillon représentatif, personne n’ayant jamais lu ne serait-ce qu’une demi-ligne d’un de ces rapports.
Belle Lurette 12/01/2016
…de ces rapports non protégés , faut-il le préciser !
Ecsit 12/01/2016
Une étude qui fera surement capoter cette organisation.
Belle Lurette 12/01/2016
Le Grand Nouilleux Cosmique nous en préserve , Hâtif !
lindien02 12/01/2016
La vie ne s’use que si l’on cancer.
runningman 12/01/2016
Etude financée par Spanghero
piano 12/01/2016
pourtant leurs études font souvent un tabac
Gérard 12/01/2016
L’OM Sont NULS !
JB 12/01/2016
MAIS C’est pas des conneries ! C est vrai! Ca a même été théorisé par Desproges en son temps: trouvez l’intrus : « Cancer, métastase, Schwartzenberg »
93
110
116
voir tous les avis éclairésPaul Bismuth 12/01/2016
Ce journal (l’Obs) devient un vrai torche-cul:
http://m.leplus.nouvelobs.com/user/register/?return_url=http%3A%2F%2Fm.leplus.nouvelobs.com%2Freagir%2F1468713%2F
Udet 12/01/2016
Evite si t’ es irrité!
Carla Bismuth 13/01/2016
Coucou, Mon Mari. Ça va ?