Des scientifiques de l’Université de Stockholm sont parvenus, à la suite de plusieurs mois de recherches, à la conclusion que chaque journée qui passe réduirait votre espérance de vie de 24h. Une étude qui met à mal le temps qui passe, jusqu’ici considéré comme non nocif pour la santé.
Pour en arriver à ce chiffre, les chercheurs ont analysé les vies de 75 individus, fumeurs, non fumeurs, en bonne santé, ou atteints de maladies chroniques. Ils ont ensuite recoupé les données grâce à un système complexe de traitement qu’ils appellent “tableau Excel”, et ont constaté avec surprise que pour chaque individu, le résultat est le même : un jour qui passe enlève 24 heures d’espérance de vie.
Mais ce n’est pas tout, en recoupant les données, l’étude a révélé que chaque trentaine de jours qui passe enlèverait environ 1 mois d’espérance de vie, et que chaque dizaine d’années réduirait votre existence de quasiment une décennie. Le temps qui passe serait alors plus nocif pour la santé que l’amiante, l’uranium, ou le cancer, mais toujours moins dommageable qu’une exposition prolongée à un album du Collectif Métissé.
Enfin le rapport n’offre pour l’heure aucune solution pour endiguer le temps qui passe comme l’explique Ellinor Lundberg qui a dirigé l’étude Suédoise : “Maîtriser l’espace-temps est une opération extrêmement complexe qui nécessite un accélérateur de particules comme celui du CNRS ou une Delorean comme dans Retour vers le futur” explique la scientifique. “En l’absence d’une telle technologie, la meilleure solution est encore de profiter au maximum de chaque jour qui passe”.
51 avis éclairés
Purfruit De La Fraise 18/03/2018
C’est une catastrophe ! Annoncez ces résultats va créer une panique à l’échelle mondiale, voire interpanétaire si Junker en parle à ses contacts.
Pierre Aribaut 15/03/2018
C’est donc confirmé, j’avais peine à y croire, c’est incroyable.
chrissie 13/02/2018
mais de toute façon, le seul vrai risque dans la vie c’est de mourir, on va pas en faire un fromage
Carpe Diem !!
Mouclade 29/01/2018
Ce n’est pas vraiment exacte, cela ne prend pas en compte de l’augmentation de l’espérance de vie. On a gagné a peu près 5 ans en 20 ans, soit 25%.
On peut donc conclure qu’on ne perd que 18h de vie toutes les 24h.
A ce propos: dans un souci d’égalité homme/femme, merci a quelques chiennes de garde de se suicider afin d’établir une parite pour l’espérance de vie.
Calamité Jeanne 23/01/2018
Les canadiens ayant réussi à multiplier par 10 la durée de vie de vers de terre ont constaté qu’en contrepartie, ces derniers avançaient beaucoup moins vite. J’en déduis donc qu’ils s’économisaient. C’est pourquoi je vais faire la même chose à compter de ce jour, en adoptant des mesures radicales telles que cesser de respirer, la respiration constituant une dépense d’énergie inconsidérée 24h/24.
ribouldingue 22/01/2018
Avec la capote Nestor je ne suis pas né je ne suis pas mort Ils en disent quoi les scientifiques de stockholm?
JP TETACLAK 22/01/2018
Sauf qu’en Suède en ce moment, chaque jour dure 5 heures.
Et chaque jour on gagne 1 à 3 minutes.
Chaque jour qui passe est la promesse d’un jour plus long. La promesse de la vie éternelle.
Donc non j’suis pas d’accord
JB 22/01/2018
PS : c’est un flacon d’urine qu’elle observe avec ses lunettes de soudeur là ?
Je savais pas qu’on pouvait lire l’espérance de vie dedans… (la future grossesse à la rigueur…).
ribouldingue 22/01/2018
https://goo.gl/images/VFZxrg
Et si la pendule de l’Université s’arrête, ça va fausser leurs calculs. Je suis sûr qu’ ils n’ont pas pensé à ça les scientifiques de l’Université de Stockholm dans leur étude. Il y en a quand même qui ont du temps à perdre et qui sont vraiment payés à ne rien foutre pendant des heures.
Maître Folace 22/01/2018
J’ai bien connu un saint, drone, de Stockholm.
Rainbowarrior 22/01/2018
J’ai longuement fréquenté un sein, drôle, de Stockholm
JP TETACLAK 22/01/2018
Vous augmentez sérieusement votre espérance de lit avec une Suédoise
DuckySmokeTon 22/01/2018
Certes, mais paraîtrait que plus on jeûne moins on vieillit.
King Julian 22/01/2018
C’est pour ça qu’il ne faut rien donner aux mendiants !
Ravaillac 22/01/2018
Pour qu’ils fassent la manche plus longtemps ? Merci du conseil !
Dieu 22/01/2018
Il est plus difficile à un pour cent qui ne redistribue pas les quatre-vingt pour cent qu’il possède d’entrer dans mon royaume qu’à une chamelle de passer par le chas d’une aiguille. Et ça vaut aussi pour les dromadaires.
Franck Relou 22/01/2018
Mais que font les ayatollah de la securite routière ?
Frédo 22/01/2018
Moi j’ai une vie pas très intense.
Bon une vie de looser quoi.
Du coup je perds moins et espère vivre centenaire.
Encore plus de temps pour looser sur Twitter!!!
Klitisse Woude 22/01/2018
« un jour qui passe enlève 24 heures d’espérance de vie »
Non.
Un jour qui passe rapproche chacun le moment de sa mort de 24 h.
L’espérance de vie c’est autre chose, c’est une donnée statistique.
Avant d’être la victime d’un sérial killeur l’espérance de vie d’une des victimes de Guy Georges était d’une cinquantaine d’années. Ça ne l’a pas empêchée de mourir avant trente ans.
Lochintka 23/01/2018
Un actuaire est dans la place !
A ce propos un actuaire ce ne serait pas un acteur raté ?
Chloé 22/01/2018
Fake News.
Le temps qui passe est une illusion. C’est Einstein qui le dit. C’est pour ça qu’on a conscience du passé, du présent mais aussi du futur.
Octave Hergebel 22/01/2018
Pauvre que tu es !
Mesure la distance qu’il y a entre le sol et le bout de tes seins quand tu es nue et tu verras que le temps qui passe n’est pas une illusion.
Que ça ne t’empêche pas de te donner de la joie. Je suis là pour ça.
JMARC 22/01/2018
HA HA !!
Chloé 22/01/2018
Mais toutes ces mesures existent simultanément. C’est pas parce que t’es enfermé dans ta voiture et que tu vois qu’un tout petit bout de route à chaque instant t, que la route n’existe pas derrière toi et devant toi.
On voit que t’as pas réussi ton permis du premier coup.
Ravaillac 22/01/2018
Moi non plus. Ah ça, j’ai été très déçu. Plus jamais je le repasse, le permis. Tant pis pour eux
Chloé 23/01/2018
Ouais. Tant pis pour eux.
DuckySmokeTon 22/01/2018
Sacré Franck, il avait dû péter un boulon ce jour là !
max 24/01/2018
Certes. L’avenir est dans le futur mais le passé est toujours présent.
Beau Jacques Haussmann 22/01/2018
Je ne suis pas d’accord avec cette conclusion : des personnes qui prennent des substances, des boissons ou des nourritures nocives pour la santé dans ces mêmes 24 heures réduisent plus leur espérance de vie que celles qui vont avoir un mode de vie plus sain.
Ravaillac 22/01/2018
Et puisque les tables de mortalité donnent l’espérance de vie à la naissance, plus les autres crèvent de mon vivant plus je vais vivre longtemps et écrire n’importe quoi dans les colonnes du Gor’
YES !!!!!
Hum 22/01/2018
Ils savent compter au moins ?
Ravaillac 22/01/2018
5/4, pas plus
Lou Fauque 22/01/2018
Il suffirait peut être… de tuer le temps pour l’empêcher de passer !
Lou Fauque 22/01/2018
Trop tard d’1/10ème de seconde !
bec 22/01/2018
Si vous le tuez, il va très passer !
Ravaillac 22/01/2018
When I was young… I was killing time
Now time is killing me
Calamité Jeanne 22/01/2018
Pas concernée, je passe mes journées à tuer le temps.
jean bec 22/01/2018
Pourquoi vient-on nous emmerder avec “l’alcool qui tue” ou les clopes, alorsque la véritable cause de la mort des Français est le temps qui passe !voilà un boulot que Macron pourrait donner à Bayroux . empêcher que le temps ne tue les Français, un beau défi, pour ne pas dire un beau Modem !
Paul Hémique 22/01/2018
….est une opération extrêmement complexe qui nécessite un accélérateur de particules….
Un accélérateur de particules ? Je pense avoir ça dans mon garage : ma vieille Laguna diesel !
.
Omer Dalor 22/01/2018
Mais non, un accélérateur de partie cul, c’est un aphrodisiaque.
Rainbowarrior 22/01/2018
Tout à fait
Calamité Jeanne 22/01/2018
des huîtres, ça le ferait ?
Rainbowarrior 22/01/2018
Des ailes de mouche, vous m’en direz des nouvelles. Demandez à Mireille
Dams 22/01/2018
Cette étude veut uniquement susciter la polémique et nous donner l’impression que la fin de notre vie est proche.
Nous avons en réalité bien plus de temps que ça pour vivre, puisque la perte se limite réellement à 23 h 56 min 4 s !
Cette modification de l’info est certainement un complot de l’industrie pharmaceutique et de toutes les sociétés de neuromarketing.
bec 22/01/2018
L’horloge biologique serait donc calée sur l’horloge sidérale ? J’en suis sidéré…
Mr Spock 22/01/2018
Fascinant.
Maître Folace 22/01/2018
Primat des gaules
Maître Folace 22/01/2018
Sa mère !!!!!
Calamité Jeanne 22/01/2018
Alors là, envoyé comme ça, moi je dis LA CLASSE !
JMARC 22/01/2018
Grave la classe « Maitre », la franchement rien a dire, m’avez trop troué le, la ………..la tete comme on dit.
GRANDE CLASSE !!
Francais Lambda 22/01/2018
Il paraît même que lire cet article réduirait notre temps de vie de plusieurs secondes. Fascinant.