La communauté internationale confirme qu’elle interviendra en Syrie à partir de 200 000 morts

53 Publié le 25/07/2013 par La Rédaction

Damas – Le conflit en Syrie vient de franchir un triste record, celui de plus de 100 000 morts depuis le début des combats entre pro régime et opposants à Bachar al-Assad. De son côté, la communauté internationale a annoncé dans une conférence de presse qu’elle n’interviendra qu’à partir de 200 000 morts, comme les statuts de l’association de la communauté internationale l’exigent.

Damas – Le conflit en Syrie vient de franchir un triste record, celui de plus de 100 000 morts depuis le début des combats entre pro régime et opposants à Bachar al-Assad. De son côté, la communauté internationale a annoncé dans une conférence de presse qu’elle n’interviendra qu’à partir de 200 000 morts, comme les statuts de l’association de la communauté internationale l’exigent. « C’est vrai que c’est un très gros nombre, 100 000, même s’il faut bien sûr recompter » a commenté pour sa part un représentant de la communauté internationale. « Mais dans l’immédiat, nous ne pouvons hélas rien faire, nous ne pouvons légalement agir qu’à partir de 200 000 morts », soulignant qu’une fois atteint ce stade, la communauté internationale mettra en place une très forte pression diplomatique sur le régime de Damas ainsi que sur les rebelles pour qu’une solution pacifique et durable puisse être rapidement trouvée. «.Bachar al-Assad doit savoir que nous serons extrêmement inflexibles et que nous ne laisserons pas le massacre de population civile impuni au delà de 200 000 victimes. De même, les rebelles doivent savoir que nous sommes très très attentifs aux exactions, et ce de chaque côté. Il y a des choses qu’on ne peut pas humainement tolérer » a conclu la communauté internationale.

La Rédaction

Photo: Wikicommon

Publicité
Publicité

53 avis éclairés

149

Or-el 25/07/2014

on peut ajouter les crashs d’avions pour aller à 200k Victimes ?
Kevin nous a dit 100 000 syrien mais c’est déjà trop
c’est Damas pour eux.
c’est quitte ou Double !

134

jayson 30/10/2013

Quelle honte attendre regarder les 200 000 morts qui vont se faire tuer et dire :
<>.
La solidarité existe l’ONU pouvait intervenir mais a quoi sert d’aider .
Ce n’est pas un jeu de délinquance mais la guerre .

143

max 11/09/2013

Je bosse actuellement la bas … pour une ONG . le siteme fait beaucoup marrer , mais cette article moins ….
la vie est impitoyable partout , je sait , mais ici les gens sont dans une vraie detresse … on parle de tortures , d enlevements , de guerre civile qui a brise des famille entieres ….
donc ok pour se marrer , mais gardons en tete que tout ceci est bien reel . et ayons une pensee pour les gens qui vivent ca .
merci pour eux .

    147

    fred0821 12/02/2014

    Vous savez, face à l’inertie de la Communauté Internationale (qui n’est pas sans me rappeler l’inutilité pitoyable de la Société des Nations, jadis, face à Hitler -point Godwin-), je me sens tellement déprimé, dépité, qu’un tel article, d’une telle ironie, me fait du bien.

    Deux bonnes années que je suis blazé, que parfois même j’ai envie de pleurer tant la situation est grotesque, et l’attitude de la CI pathétique et honteuse… Le Gorafi exprime là une amertume que je nourris depuis un looooong moment.

    Et rire à cet article ne me fait pas oublier le carnage qui se poursuit, les millions de réfugiés (BigUp à la France pour son formidable accueil de ces derniers !! :/ ), la souffrance…

    Au passage, bravo à vous, qui êtes là-bas malgré (et à cause de) la situation ! Pour quelle ONG travaillez-vous ?

      143

      Derezed 25/07/2014

      La France ne peut pas se permettre d’accueillir les réfugiés en provenance de tous les pays en guerre du monde.

      On a déjà suffisamment de mal à faire combler nos propres déficits internes, c’est pas pour en plus venir rajouter des dépenses en accueillant des réfugiés.

156

Michel Tout Seul 29/07/2013

Dépêche AFP : Bachar annonce qu’il relève le défi !

123

Jean Neymar 27/07/2013

Dernières nouvelles ! Ayant estimé que 200 000 ça risque quand même d’arriver assez vite, la communauté internationale vient de proposer le chiffre de 10 000 000, ce qui somme toute paraît être plus raisonnable…

139

Kevin-Enzo 27/07/2013

C scandaleux y’a des gens qui meurent la bas! Et ils se battent sur les chiffres!! J’en peux plus de ces politicars a deux balles.
Vraiment n’imp

    148

    arcanoid 22/08/2013

    Euh, tu as compris le principe de ce site?

    152

    Freemiiix 27/08/2013

    Fais pas ton kevin… kevin

135

Sam Silboo 26/07/2013

Soyons sérieux.
On ne fait pas intervenir l’ONU pour quelques soucis de délinquance … très localisés qui plus est.
Laissons ces gens régler leurs petits problèmes entre eux et je n’en doute pas , finir par réussir à vivre en paix entre bons voisins.
Si c’est pour envoyer des troupes et qu’au final elles arrivent la bas au moment même de la réconciliation, on va encore avoir l’air stupide.
Et puis on ne s’invite pas à l’apéro saucisson pinard des voisins avec des chars et des missiles, ça ne se fait pas.Même pour des américains.

    140

    Kevin Osarte 26/07/2013

    Des soucis de délinquances ? Vous êtes sérieux, avez-vous seulement prit le temps de lire l’article ?
    La communauté internationale reconnait dans son communiqué de presse que 100 000 est un grand nombre. Ce n’est pas parceque ce sont des moyens orientaux que c’est forcément des délinquants, on ne peut pas dire 100 000 morts, syriens, syriens. Si beaucoup oui.
    Alors faites amande honorable et reconsidérez le problème s’il vous plait.

      139

      zinzin 26/07/2013

      Vous aimez le gâteaux aux amendes?

      140

      PassePartout 27/07/2013

      Vous etes sérieux? Avez-vous seulement pris le temps de lire l’édito du Gorafi?

        136

        Breizh punisher 27/08/2013

        Je crois que pour le coup, c’est toi qui n’as pas compris son intervention.
        « 100 000 morts, syriens, syriens » = « 100 000 morts, c’est rien, c’est rien ».

158

La vérité ! 26/07/2013

Quoi qu’il arrive, il est prévu, dans les termes du contrat de guerre, qu’à partir de 500.000 victimes, le chef des rebelles et Bachar El Assad devront tirer le gagnant du conflit à pile ou face. Il suffit d’être patient c’est tout !

133

petit paul 26/07/2013

Bonjour
Nouveau sur votre site, je me pose une question, vous faites exprès ou pas, comment donner le chiffre de 100.000 morts, sans le vérifier sur place . 100.000 morts chiffre de la préfecture ou des syndicats ça à une certaine importance quand a la date de l’intervention de la communauté internationnale

    153

    ZENIT 26/07/2013

    salut ti pol, à cette période de l’année ce sont des stagiaires qui écrivent les papiers et on est dans l’à peu près. Dés septembre la bande de fainéants titulaires du Gorafi sera de retour et ce sera pire.Bonnes vacances.

156

zepata 26/07/2013

Deux cent milles? Deux cent milles quoi? Milles marin ou terrestre? Romains, américains ou internationaux? Cette résolution de l’ONU manque cruellement de précision; je réclame l’arbitrage vidéo!

134

Freeman 26/07/2013

Mais dites-moi, parle-t-on ici de 200 000 vies humaines (occidentales) ou 200 000 vies syriennes ? Parce qu’il ne faut pas oublier qu’une vie syrienne vaut 0,5 vie occidentale, faudrait quand même pas tout mélanger !

    118

    Madame Hussein al Bachar 26/07/2013

    Ha bon! les vies syriennes ont pris de la valeur parce qu’il fut un temps où pour un jeune chameau vous aviez une douzaine de vierges avec dot.

      139

      Freeman 26/07/2013

      C’est exact, mais malheureusement le marché du chameau est en plein déclin ces dernières années. Une bien belle bête, le chameau.

        131

        Srg2 28/07/2013

        cela m’interpelle fortement, le cours du chameau aurait du monter étant donné sa rareté au moyen orient

        Ne Gobi pas tout ce qui se dit voyons …

          137

          Meraziel 30/07/2013

          Tout ça ne nous donne pas l’équivalence en tapis, qui de toute façon change tout le temps.

        130

        Gasp ! 30/07/2013

        On oublie trop souvent que les chameaux sont de très grands savants en mathématiques.

        Certes, ils sont peu enclins à nous le prouver au quotidien et on ne leur demande pas non plus de compter le nombre de sacs de sel qu’ils doivent transporter, mais cela n’empêche qu’ils maîtrisent jusqu’aux changements de phase du disque-monde !

        Si ça, ça n’a pas de valeur, tout fou’l’camp !

148

Toutes proportions gardées 26/07/2013

Vous oubliez de rappeler que la communauté internationale rapporte ce chiffre à la population syrienne, soit 1%. En d’autres termes il faudrait attendre 650 000 morts en France dans une situation comparable. Et de souligner qu’il s’agit bien là d’une victoire diplomatique.

124

aldebert 26/07/2013

200.000 morts ça fait un peu abstrait, trop grand à imaginer.
Ca fait combien en trains espagnols?

    131

    Fab 26/07/2013

    Et si ça avait été des syriens dans le train espagnole ils auraient été comptabilisé par l’ONU ?

    134

    Noé 28/07/2013

    Attention de ne pas tomber dans le piège :

    si l’on s’en tient aux taux en vigueur, soit 0,5 occidental pour chaque victime ; il faut réévaluer de la situation économique espagnole (un espagnol ne saurait côter comme un occidental classique) : nous en arrivons à une moyenne de 0,75 espagnol pour chaque syrien tombé
    * 200 000 X 0,75 / 78
    = 1 923 trains espagnols

      146

      L'évêque de St Jacques du compostage 28/07/2013

      je vous dis gare! Vous êtes en train de prendre un sale virage.

        128

        Gasp ! 30/07/2013

        Evêque, il y aurait comme une coquille…

125

Framboise 26/07/2013

Ce qui serait très pratique c’est de mettre un mega compteur a rebours comme pour le nouvel an, dans plusieurs grandes capitales de celle de la Syrie , comme ça on verrait le temps qu’il reste .

147

Polo 26/07/2013

C’est scandaleux d’apprendre que pour les pays qui n’ont pas de pétrole, il faille attendre un seuil critique de mort pendant des combats.

    138

    Julien 30/07/2013

    Ils ont pas de petrole mais ils ont des idées !

142

Stat man 26/07/2013

Hummm… Si l’on en croit les statistiques, la Terre « enterre » 200.000 Hommes par jour (pour 300.000) naissances.
Donc ils interviennent demain ?
( ou faut-il que les morts soient absoluement en Syrie ??)

    150

    Gasp ! 28/07/2013

    La géolocalisation est nécessairement de mise, dans ce genre d’affaire, sinon l’ONU se verrait contrainte d’intervenir aussi bien à l’enterrement d’une arrière-grand mère au Japon que pour séparer un ours de sa proie Inuit au Nunavut.

    Comprenez qu’un peu de discipline et de rigueur est dès lors nécessaire pour éviter ce genre de perte de temps et d’argent.

    Et puis encore 100 000 en Syrie, ça laisse le temps de voir venir et c’est un peu un compte à rebours festif avant le grand feu d’artifice.

137

Parisot 25/07/2013

J’ai du mal à croire qu’il y ait pu avoir 100000 morts dans une scierie sans que les sécurités ne se déclenchent et que l’inspection du travail ne se manifeste. C’est une grosse blague votre reportage. Plaisantins!!

    132

    numerozerosix 27/07/2013

    Normal, c’est ce qu’on appelle la langue de bois.

133

Bing bing 25/07/2013

Bravo. Ça bouge enfin! Les Syriens attendaient cette bonne nouvelle. Plus que 100 000, c’est ça?

143

Chuck N. 25/07/2013

Je suis prêt… Quand ils veulent….

144

Paul Potte 25/07/2013

Et si le compteur se trompe, on le tue aussi.

152

Maître 25/07/2013

100.000 morts, je veux bien. Mais quel est le score actuel du match? 50.000 partout?

157

zapiro 25/07/2013

Les gens ne supportent plus rien. Les conflits de nos anciens atteignaient plusieurs millions ou dizaines de millions de victimes ( pas toutes innocentes) avant que la communauté internationale n’intervienne.Aujourd’hui qqs morts et hop, cellule psychologique. Un train déraille et hop, 3 jours de deuil national.Et on se plaint que nos enfants restent immatures à vie. Responsabilisons les générations à venir pendant qu’il est temps sinon le prochain petit conflit à 10000 morts entraînera une réaction humanitaire fort regrettable dans le processus d’extermination des faibles.Enfin moi ce que j’en dis ou ce que Jean dit.

141

lulu 25/07/2013

Autant des fois vous me faites marrer… Autant la, je ne peut pas rigoler devant tant d’ignorance, je trouve qu’il est tout a fait bete de faire une blague sur la non intervention internationale en Syrie.
Oui le conflit fait beaucoup de mort, c’est malheureux, mais il faut bien le dire, les intervention internationale ne sont en fait que l’intervention de l’OTAN et comme toutes les interventions de l’OTAN (Bosnie, Kosovo, Irak, Afghanistan, Libye…) elle se soldent par un bordel monstrueux et un accession au pouvoir des intégristes Islamistes appuyés par le Qatar.
La Syrie est en proie a une contestation qui ne vient pas de l’intérieur, mais de l’extérieur pour 90%: le djihad mondial appuyé par les service secret des US, d’Israël, d’UE et financièrement par le Qatar essaie de renverser le gouvernement Syrien, dernier rempart avant l’Iran.
Bref, 100000 morts c’est grave, mais une intervention de l’Otan le serait encore plus et déclencherait une guerre régionale impressionnante, sans compter que la Russie, la Chine, l’UE et les US pourraient entrer en conflits frontal.
Si personne n’agit, c’est que tout le monde sait a quoi ça pourrait nous mener…

    133

    Henry Kissinger 25/07/2013

    Sacré Lulu! Allez une petite tisane et au lit.

    139

    Thierry Meyssan 26/07/2013

    C’est vrai ça.

    147

    Bachar Al-Assad 27/07/2013

    Bravo LULU , tu as tout gobé. Je peux que me rejouir de l’efficacité de ma propagande.
    Aller salut , j’ai encore quelque milliers de syriens à tuer pendant que tu raconte tes histoire de conspirationiste 😀 …. milice , char , tank , avion , barils TNT, bombe thermique , bombe a incendie , rasage de ville , de villages , egorgement d’enfants , bombardement de boulangerie , je m’aime , je m’aime , vive ma syrie , je vais régner sur des pierre et une terre brulé , youhou 😀

    152

    Noé 28/07/2013

    Foutaises ! Ce n’est qu’un tu me tient je te tiens par la barbichette qui a mal tourné, et une tournée générale de fessées est la seule solution à ce conflit. Mais comme pour cela il faut une autorisation du conseil de sécurité, qui ne pourrait le faire sans reconnaitre avoir dis une blague douteuse sur l’arrière grand mère par alliance de Assad,qui, étant le seul à la connaitre, fut le seul à rire, refuse depuis sa défaite…
    Donc pas de simplifications hâtives, étudiez sérieusement la situation avant de donner votre avis sur un site aussi sérieux.

      142

      lulu 30/07/2013

      ha bah vous êtes bien des gros balèze… arrêtez de lire le monde et consorts, intéressez vous aux infos du monde (US, Russie, Iran, Allemagne…) le son de cloche n’est pas le même!
      Tous les journaux (hors UK et FR) le disent, les djihadistes sont la, viennent de tous les pays du monde et nous leurs apportons notre soutient, ce sont de bien meilleurs combattants que l’ASL sur lequel ils ont pris l’ascendant! Tout ça ce ne sont pas des fables, lisez les rapports sur le site l’onu, lisez les rapports de l’otan au lieu de croire ce que raconte encore l’AFP.
      Pourquoi nos gouvernement se ravisent? pourquoi malgré l’autorisation d’armer par voie légale « les rebelles » ils ne leurs donnent que des masques a gaz et des gps?
      Les mensonges de l’Irak, de l’Afghanistan, de la Bosnie, du Kosovo ne vous ont pas suffit, certes ont ne sait pas tout (que les infos viennent d’un coté ou de l’autre) mais l’expérience suffit pour comprendre que depuis 1945 les US sont dans tout les coups fourrés en matière de guerre pour la « démocratie »

130

john nada 25/07/2013

un recomptage ?
Envoyons donc la cocoe de l’ump!

    129

    Jean-François C. 25/07/2013

    J’allais vous le proposer et, en cas d’échec, nous leur feront part de notre expérience de l’apprentissage de la démocratie en les aidant à sélectionner des vice-présidents…

139

A pas peur 25/07/2013

Il se passe quelque chose là-bas?

136

faux et archi faux 25/07/2013

Malgré des promesses pour une intervention rapide à partir de ce seuil de 200000 unités, ce chiffre est faux.

En effet premièrement c’est un nombre.

Deuxième, il ne tient pas compte de l’inflation, de la compétition que d’autres conflits armés engagent pour être au top, obligeant l’onu de réajuster à la hausse les seuils de déclenchement technique.

Bref, à un poil près on est pas loin d’être plus proche du seuil que l’on était il y a encore une semaine, mais sans que cela ne permette une projection claire et précise sur une date anniversaire d’un futur franchissement de ce seuil (en fosbury ou par tout autre technique validé par l’onu bien sur).

voir tous les avis éclairés

Laisser un avis éclairé

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *