Los Angeles – Alors que JJ Abrams est annoncé pour réaliser le prochain épisode de Star Wars et avant la sortie en juin de Star Trek, la très officielle association des ophtalmologistes des Etats-Unis a demandé au réalisateur de stopper ou réduire l’utilisation des flares dans ses films. Une affaire de santé publique selon l’association.
Los Angeles – Alors que JJ Abrams est annoncé pour réaliser le prochain épisode de Star Wars et avant la sortie en juin de Star Trek, la très officielle association des ophtalmologistes des Etats-Unis a demandé au réalisateur de stopper ou réduire l’utilisation des flares dans ses films. Une affaire de santé publique selon l’association.
Effet de style ou risque sanitaire
Effets de style typiques du cinéma des années quatre-vingt, le flare – ou lense flare – connaît une seconde jeunesse sous la patte du jeune réalisateur JJ Abrams qui l’utilise à foison dans tous ses films. Avec la prochaine sortie de Star Trek et les projets des prochains Star Wars, une association américaine d’ophtalmologistes a publiquement demandé au réalisateur de « réduire ou de cesser son recours abusif à ce procédé dit du flare ». Selon l’association, qui a présenté hier les résultats de son étude, cet effet aurait des conséquences directes sur la vue des spectateurs.
« Baisse de la vue, attaques directes et violentes de la cataracte, épilepsie, conjonctivite ». La liste est longue pour cette association qui assure avoir recensé plusieurs centaines de cas à travers tous les Etats-Unis. « Il ne s’agit pas seulement d’incidents isolés. Il faut prendre en compte les milliers de personnes qui n’ont jamais osé consulter ou ceux qui n’ont pas pensé qu’il y avait un lien de cause à effet et qui continuent de regarder les films » a expliqué Michael Robinson, président de l’association lors de la conférence de presse.
Selon lui, le flare, sous couvert d’effet esthétique, attaque directement la cornée de l’oeil et le rend vulnérable. « L’œil est ébloui en permanence, il n’arrive pas à doser correctement la lumière qu’il reçoit. Nous avons constaté que parfois, dans les films de Mr Abrams, on pouvait dénombrer jusqu’à 10 flares d’affilée. Imaginez les dégâts ». L’association suggère en outre d’encourager le port de lunettes adaptées pour permettre de mieux gérer ce problème. Dans l’immédiat, ni le réalisateur, ni les producteurs des films concernés n’ont réagi à ces accusations.
La Rédaction
Illustration: Gage Skidmore / Wikicommon
29 avis éclairés
Mr Pipeau 14/12/2015
De nombreux spectateurs se plaignent très souvent d’être trop éblouis par ses films.
L'ours Fred 01/10/2013
http://www.journaldugeek.com/2013/10/01/star-trek-into-darkness-j-j-abrams-sexcuse-pour-le-lens-flare/
Le Brebis Galleux Blog 20/09/2013
MARRE DE CES JUIFS QUE VOUS NOURRISSEZ EN ALLANT VOIR LEURS MERDES !
LE BREBIS GALLEUX BLOG
Le Brebis Galleux Blog 20/09/2013
MARRE DE CES JUIFS ! Vous allez encore voir ces conneries ? ce n’est pas possible !
The US society of ortthography enthousiasts 13/06/2013
Dear Redaction, here at the USSOE, we couldn’t avoid noticing a spelling mistake : the correct orthography is « lens flare », not « lense flare ».
According to a recent study : wrong spelling can lower the visual acuity of readers.
Kind regards
Euh... 12/06/2013
Excusez mon ignorance mais le flair a-t-il quelque chose à voir avec le sexe à piles ?
DELOURS 13/09/2013
En fait, oui et non, tout dépend de la pile ! Avec des piles au lithium, on est moins aveuglé par le flair, et on retrouve son appétence pour les sexe à pile-poil.
Quant aux lentilles recommandés par mes confrères (conflairs?) ophtalmo uS, n’oublions pas qu’elles provoquent des flatulences non seulement particulièrement désagréables dans une salle de cinéma, mais qui, par les larmes qu’elles générent, le spectateur et ses voins directs empêche de voir tous les flairs du film, et donc d’en profiter.
Bon, c’est pas tout, mais j’ai une mongolflaire à gonfler !
Christian Voila-Magloire 21/05/2013
J’ai souffert de conjonctivites graves après avoir vu une intégrale Michael Bay à la Cinémathèque.
Zart 17/04/2013
En fait, tout ça, c’est la faute des frères Lumière.
Wasp the Bee 07/03/2013
Bof… Depuis que Dany Boon est annoncé dans le prochain Batman… Est-il si important de perdre la vue?
lebenzi 06/03/2013
Mensonges et calomnies!
l’esthétisme due au flaire ne peut se faire au détriment d’une cause de santé publique quand l’on sait tous que les symptômes oculaires décriés sont le plus souvent due à une autre affaire en cours tout aussi sordide et dont les médias ne veulent rien laisser filtrer:http://www.bilboquet-magazine.fr/affaire-des-yeux-qui-piquent-debut-du-proces-dop/
je suis persuadé que les ophtalmos américains n’avaient pas cette info!
Texto Stérone 05/03/2013
N’est-il pas dangereux pour les yeux de laisser un avis éclairé ?
coulante man 05/03/2013
…ce qui expliquerait la fois ou j’ai saigne des yeux quand j’ai eu la malencontreuse idee de regarder Twilight et ses vampires scintillants!
Tout s’explique.
danjean 05/03/2013
Je connais bien cette question et je suis très heureux qu’on en parle enfin. J’ai commencé à multiplié les conjonctivites il y a deux ans (après un ou deux jours de répis, elle reprenait sans cesse, malgré les traitements). Après avoir consulté 4 ophtalmos, sans résultat, j’ai consulté une spécialiste des troubles optiques liés à la lumière qui a tout de suite pointé du doigt ce problème. Et il n’y a pas que les films de JJ Abrams qui utilisent ce procédé !! Je n’avais pas imaginé une seconde que les trucages de certains films américains, que je regarde beaucoup, puissent être la cause de ce problème. Elle m’a conseillé les lunettes de soleil à chaque fois que je vois un film à grand spectacle. C’était un peu contraignant au début mais on s’habitue bien et depuis mes crises de conjonctivite se sont beaucoup espacées !
lutin malin 05/03/2013
Suite à la sortie de cette étude, le réalisateur JJ Abrams aurait déclaré : « user et abuser de cet effet est pour moi le seul moyen de réaliser des films éblouissants ».
James 05/03/2013
Je ne suis pas en mesure de laisser un avis éclairé sur la question, puisque je souhaite m’aligner sur la recommendation de l’association des ophtalmologistes des Etats-Unis.
Monsieur Mazure 05/03/2013
Mon beau frère, préparant une thèse sur la psychologie des lamantins m’a affirmé que cette surenchère de flares viendraient d’un drame passé.
Il semblerait que JJ Abrahms a été violé par une lampe torche dans son enfance.
pffff 05/03/2013
Est-ce aussi dangereux si l’on regarde ces films en les téléchargeant sur un ordinateur?
Darek Dysiast 05/03/2013
Vous voulez sans doute évoquer cette formidable technologie qu’est le streaming payant et qui nous rappelle agréablement les locations de quartier pour un prix à peine deux fois plus élevé.
Si c’est le cas alors oui. Oui, c’est aussi dangereux. Pour les yeux comme pour le sphincter.
xD 05/03/2013
Non il y a également le peer2peer qui est totalement gratuit, ne l’oublions pas.
Emilie Louis 05/03/2013
Tout est bon pour taper sur le cinéma américain. Qui parle de la demande adressée par l’Association française de psychanalyse à l’ensemble du cinéma français d’arrêter les films ayant pour sujet des drames familiaux dans la petite bourgeoisie parisienne?
Julien 05/03/2013
Le cinéma français devrait arrêter les films tout court…
Darek Dysiast 05/03/2013
En tant qu’avocat de Jeanne Labrune je crie à la diffamation
Jean-Bono 05/03/2013
Dix femmes à Sion, ça fait beaucoup tout ça…
Enzo Weiter 13/07/2013
Ou peu, si on rapporte ce chiffre à une population estimée à plus de trente mille habitants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sion_%28Valais%29
Plaou 05/03/2013
Le problème n’est pas « le cinéma américain ».
Le problème c’est cette manie –et de fait elle est hollywoodienne, on n’y peut rien– de placer un peu partout des flares à chier, en prétendant faire passer ça pour un choix esthétique.
Quant à ton avis sur le cinéma français, avec force clichés et simplisme, merci, mais je te le laisse.
Tant qu’à faire je te laisse aussi les superproductions insipides, vides de sens et surchargées d’effets visuels à vomir. Je devine qu’elles te plaisent, je ne voudrais pas te priver.
Np, @+
Thomas 12/06/2013
Je suis on ne peut plus d’accord avec toi !
Emilie Louis a complètement occulté les films sur la banlieue, les flics, la banlieue, les flics, les juifs, et les films rigolos pas marrants !
Cela dit, elle ne fait que relater des faits,rien que des faits, l’association française de psychanalyse ne s’y étant pas attaqué… On ne peut pas lui reprocher sa précision !
Jean-Bono 05/03/2013
Article intéressant qui met en « lumière » un aspect souvent oublié du cinéma. Toutefois on aurait apprécié qu’il y ait un bref rappel de ce qu’est cet effet « lense flare ». Les curieux peuvent bien sûr trouver rapidement de quoi il s’agit sur le web, mais tout de même, par soucis de professionnalisme il aurait été bien de l’expliquer succinctement.
nalaf 05/03/2013
capitaine Flare tu n’est pas
de notre ophtalmologie
mais du fond de la nuit
capitaine Flare