Le conseil évoque plusieurs risques sanitaires pour justifier une interdiction totale, d’une durée indéterminée, suite à plusieurs analyses révélant la présence de bactéries et de toxines dans des restes humains. Pire, les tests révéleraient également les traces de plusieurs agents chimiques extrêmement dangereux en cas d’ingestion. « L’humain est devenu un vrai nid à saloperies » explique un des lombrics qui a participé à l’étude, non sans une pointe de monotonie.
Car cette interdiction pose quand même un problème logistique de taille: quelle alternative à ce qui restait une des principales sources de nourriture pour de nombreuses espèces rampantes ? Un coup du sort dont l’Homme serait le seul responsable, explique le lombric scientifique, coupable selon lui de s’auto-empoisonner et de polluer lui même sa propre chaîne alimentaire . « Ils se croient au-dessus de la chaîne alimentaire, mais ils ne pensent pas à nous qui venons après » lâche-t-il avec fatalisme.
Nombreuses sont les voix qui s’élèvent pour contester cette interdiction. « L’humain meurt à grande échelle dans plusieurs régions du globe. C’est dénué de bon sens de se priver d’une source de nourriture aussi abondante » explique un jeune asticot, précisant qu’en plus il n’avait pas voté pour ce conseil. Un conseil qui se dit prêt à faire une concession en levant l’interdiction sur les cadavres de jeunes enfants humains, jugés moins pollués.
