Prix Nobel de Physique: le Français lauréat aurait recopié l’intégralité de sa thèse sur Wikipédia

22 Publié le 10/10/2012 par La Rédaction
Prix__nobel

Coup de tonnerre dans le petit monde des Prix Nobel ce matin. Après l’euphorie de l’annonce d’un Prix Nobel de physique attribué au Français Serge Haroche, plusieurs spécialistes remettent en cause cette attribution. Selon eux, le chercheur Français aurait recopié de larges parties sur Wikipédia ainsi que sur ses voisins. Une enquête devrait être ouverte. Analyse.

Coup de tonnerre dans le petit monde des Prix Nobel ce matin. Après l’euphorie de l’annonce d’un Prix Nobel de physique attribué au Français Serge Haroche, plusieurs spécialistes remettent en cause cette attribution. Selon eux, le chercheur Français aurait recopié de larges parties sur Wikipédia ainsi que sur ses voisins. Une enquête devrait être ouverte. Analyse.

Une joie de courte durée

La France s’enorgueillissait de son Prix Nobel de Physique. Mais la joie aura été de courte durée. Ce matin, le bureau des Prix Nobel à Oslo a annoncé l’ouverture d’une enquête indépendante sur l’attribution du Prix Nobel de Physique au Français Serge Haroche. Selon lui, il existe plusieurs « pistes sérieuses » qui prouvent que le Français aurait recopié plusieurs passages de sa thèse et de ses recherches sur Wikipédia. « On rencontre souvent ce genre de tricherie mais d’ordinaire dans des copies de collège, lycée ou de faculté. C’est une première à ce niveau, c’est très très inquiétant » a confié sous le sceau de l’anonymat un des représentants de la Fondation Nobel.

Toujours selon la Fondation Nobel, il semblerait que les copies remises par le Français soient étrangement similaires avec celles d’un des autres participants de l’épreuve. « A ce stade nous ne savons qui a copié sur qui, mais s’il y a effectivement tricherie, nous devrons tirer cela au clair » . Le Français s’est quant à lui défendu de toute tricherie ou plagiat. « C’est le travail de toute une vie. Bien sûr je fais référence à des travaux existants mais je n’ai jamais recopié quoi que ce soit » .

Ce n’est pas le premier scandale qui touche la remise d’un Prix Nobel. En 2009, plusieurs protestations s’étaient élevées lorsque Barack Obama avait reçu un Prix Nobel de la Paix alors qu’il n’était pas inscrit à l’épreuve. Une « banale erreur informatique » avait plaidé la Fondation Nobel à l’époque.

Le Gorafi

Publicité

22 avis éclairés

100

Fbu1972 06/11/2012

Pas d’info sur les IgNobels?

Est-ce qu’au moins quelqu’un comprend ce qu’a fait ce Monsieur?
Si au moins, pour une fois, même à titre liminaire, et sans tourner trop autour du pot par un style par trop ampoulé, on pouvait donner un prix Nobel à quelque chose qui soit compris des petites gens ou au moins qui les fasse rire!
Assez de cette élite jouralistique qui ne fait que pomper quelques vagues infos depuis le site de l’académie des Nobels!!!

106

Jeff Inidshié 25/10/2012

Impressionnant…Il y en a donc ici qui y croient réellement?

105

JohnyBoy 22/10/2012

Il est évident que quelqu’un a recopier sa thèse sur wikipédia! Il devrait porter plainte pour atteinte au droit d’auteur… Mais c’est tellement plus facile de crier au plagiat!

95

Rocco Boulard 20/10/2012

C’est dramatique à ce niveau, d’autant plus que pour éviter de se faire prendre, il n’avait qu’à citer la source : les articles de Wikipédia sont sous license GPL, les données sont donc utilisables librement à condition de préciser qu’elles proviennent du site. Une telle ignorance me consterne.

    106

    Térieur Alex 22/10/2012

    C’est dramatique à ce niveau, d’autant plus que pour éviter de se faire prendre, il n’avait qu’à citer la source : les articles de Wikipédia sont sous license GPL, les données sont donc utilisables librement à condition de préciser qu’elles proviennent du site. Une telle ignorance me consterne.

97

Red Tampax 12/10/2012

Et puis Wikipédia c’est vraiment pratique, par exemple, la semaine dernière je

    115

    Red Tampax 12/10/2012

    Trouve un lien entre l accélérateur de particule du Cern et le changement de goût sur les fraises tagada sans modification de la recette, et bien hop, une mention sur Wikipédia et la communauté scientifique est informée, si j avais attendu la publication sur science j aurais perdu 4 ans de recherche, fondamentale !!!!

      83

      Serge Haroche 12/10/2012

      Heureusement qu’il y a la recherche privée pour faire mûrir les fraises.

126

Kidon 12/10/2012

Dans tous les cas, il mérite le prix Nobel.

Il a passe avec succès en 1967 l’agrégation de physique et un doctorat de spécialité (3e cycle)[6]. En 1971, il a soutenu sa thèse de doctorat en sciences physiques à l’université de Paris VI.

A cette date Wikipédia n’existait pas.

    103

    Konrad 13/10/2012

    sources ? wikipedia je parie

106

Laglawi 12/10/2012

La fondation perd de son prestige,
Depuis la remise du prix Nobel de la paix à Obama…..
Un peu comme la légion d’honneur sous Sarkozy!

102

Pourquoipax 12/10/2012

Le laxisme des surveillants durant l’examen semble évident. Il faut renforcer la présence policière à l’entrée de l’épreuve et couper les accès aux Wi-fi.

Cela semble relever du pur bon sens mais visiblement le Haut comité de Oslo ne parait pas très éveillé.

108

ROBERT 11/10/2012

Celui de kdom93 je pense. Le mien aussi, mais j’ai peur de recopier.

89

Denis 11/10/2012

Est-ce que, parmi les 4 premiers commentaires, au moins un est une plaisanterie?

    129

    Jean-Père Mont-Dantier 11/10/2012

    Une plaisanterie, m. Denis? Je ne vois ici qu’ un regard éclairé, pertinent.

    111

    Konrad 12/10/2012

    Vous trouvez que le prix Nobel est fait pour rigoler ?

      102

      Red Tampax 12/10/2012

      Mais où avez vous vu que quelqu’un plaisante sur ce site? C est une maison sérieuse, et ses lecteurs aussi !

        103

        Jean-Père Mont-Dantier 13/10/2012

        Un filtrage de certains commentaires serait utile, à l’instar d’une dictature éclairée comme l’est la Corée Du Nord.

        Nous éviterions certains propos déplacés.

96

kdom93 11/10/2012

Que celui qui n’a jamais recopié le contenu de son encyclopédie « Tout l’univers » pour faire un exposé lui jette le premier dictionnaire !

Le copier/coller a au moins le mérite de faire faire des économies de photocopies à la bibliothèque, c’est plus developpement durable, surtout que le photocopillage tue le livre.

99

Konrad 10/10/2012

Ben voilà, c’était trop beau pour être vrai. La France est vraiment un pays de tricheurs. Mais heureusement que des filtres existent sinon tous les Nobel iraient aux Italiens.

112

Lasougnas 10/10/2012

Vu son âge et ses compétences il a dû passer sa thèse a une époque ou Wikipedia n’existait pas. D’autre part, la plupaert deschercheurs ne font pas un travail solitaire, mais dans une équipe et donc, il bénéficie des recherches des autres. c ‘est tout l’intérêt de travailler en équipe.

124

Dalprod 10/10/2012

Je ne vois pas quel est le problème. Il n’est pas possible de récompenser un site, ni un contributeur (car on ne peut prouver qui est à l’origine d’une contribution).
Cela permet en revanche de mettre un nom sur la découverte, ce qui est beaucoup plus facile par la suite pour étoffer l’article sur wikipedia.

voir tous les avis éclairés

Laisser un avis éclairé

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *