Monsanto va lancer deux nouveaux cancers avant la fin de l’année

35 Publié le 11/02/2016 par La Rédaction
Monsanto

Le géant mondial de l’agroalimentaire vient d’annoncer le lancement surprise de deux nouveaux cancers avant la fin de l’année, afin de rassurer ses actionnaires mais surtout pour rester dans le coup.

 

Une centaine de journalistes étaient conviés à la conférence de presse annuelle du groupe américain lundi matin, et dès les premières minutes, le ton a été donné par le directeur des opérations, Bret Begemann : “Nous tenons à notre réputation et nous nous devons d’innover chaque jour un peu plus en matière de cancers, les gens comptent sur nous”.

Un cancer en moins de 48 heures

Les chercheurs de Monsanto planchent en effet activement sur un pesticide capable de déclencher un cancer en moins de 48 heures chez l’être humain et environ deux heures chez les animaux. “Les tests en laboratoire sur les activistes écologiques sont très prometteurs” nous confie Aaron Lhuman, ingénieur du groupe.

Le second cancer sera, lui, une mutation entre le cancer du côlon et de l’intestin, appelé par Monsanto “cancer du côlon-testin”, et créé grâce à un Roundup révolutionnaire à base de polonium.

La conférence de presse s’est terminée par cette tirade rassurante du PDG Hugh Grant : “Il existe aujourd’hui 198 cancers recensés par l’OMS et Monsanto vous promet de créer au plus vite le 199ème et le 200ème.

Mots clés : , , ,
Publicité

35 avis éclairés

18

jeanb 10/03/2016

à la manifestatio n contre la loi El Kromi, il n’y avaitpas de panneaux “je suis Hollande” ou “je suis valls”non pas que les jeunes n’aiment pas Hollande ou Valls! maiils ne les aiment pas au point de payer250 Euros par panneau à Monsanto qui a patenté “je suis …” depuis l’affaire “je suis charlie”.
Pour la même raison Hollande n’avait pas sorti sa pancarte pour recevoir le Visse Roi d’arabie saoudite pour lui remettre la Légion Etrangère d’honneur (et quelques rafales en plus…).

20

j 10/03/2016

Savez-vous pourquoi les medecins font un toucher rectal soit-disant pour détecter un cancer de la prostate ‘ c’est pour evaluer l’épaisseur du Portefeuilles du patient pour évaluer la valeur des royalties à payer à Monsanto.

19

jean 10/03/2016

Ce sont trois cancers, car Monsanto elle-mème est un cancer impossible d’éradiquer.et qui se manifeste par les sommes astronomiques que doivent payer à Monsanto les malades du Cancer: quand le représentant de Monsanto vient chez les patients affectés d’un cancerpour toucher les royalties, celui-ci devient terminal sans la moindre rémission

18

george 04/03/2016

Ce qui est con quand t’es en phase terminale, c’est que t’es à deux doigts du bac mais qu’au final tu finis entre 4 planches…

41

génétiquement modifié 15/02/2016

Les études ont fuité : il s’agit du cancer des poumons du saumon de Norvège et du cancer de la prostate du moustique tigre.

35

JoBar 11/02/2016

J’espère qu’ils ont déposés des brevets sur ces nouveaux cancers.

29

Borniol 11/02/2016

Les nouveaux cancers, c’est l’avenir de l’industrie pharmaceutique ; plus cancérigène que ces marchants de mort, tumeur…

39

JPH 11/02/2016

Le féminin de « Monsanto » est « Ma Santé ». Ils ont donc des actions croisées avec des firmes qui vendent des médicaments.
Leur découverte d’un cancer qui se déclare en quelques jours est une preuve qu’ils investissent dans le secteur des pompes funèbres puisque le délai entre le diagnostic de la maladie et l’issue fatale est trop court pour toucher de vrais bon bénéfices sur la vente de thérapie innovantes.
Il ne faut pas non plus qu’il y ait trop de malades ce qui risquerait de déprimer le secteur de l’immobilier.

26

social-traitre 11/02/2016

Très intéressante nouvelle, il va falloir que j’achète encore qlqs actions !
Cela fait du bien de savoir que ses investissements n’ont pas été vains !
Monsanto subito !

29

bec 11/02/2016

Sur les cancers déjà connus, quel est le pourcentage et le montant de royalties que touche Monsanto?

    24

    Yvon-Noé Chevalier 11/02/2016

    Bioazard and necessity.

    25

    matu 11/02/2016

    Pour connaître les royalties il faudrait le demander directement à certains laboratoires pharmaceutiques.

    22

    Hein 11/02/2016

    Indexés sur les bénéfices des labos hein

30

Omer Dalor 11/02/2016

Faut aller jusqu’au bout, les gars !

Annoncez au moins que vous avez travaillé sur les thérapies correspondantes et que vous ne tarderez pas à les mettre sur le marché à un prix exorbitant.

    24

    Ravaillac 11/02/2016

    Oui, c’est bien le moins, vous avez raison. Ne pas mettre tous les yeux dans le même panier. Prenons moi, par exemple j’ai réparti mon portefeuille entre l’armement léger, le mercurochrome, les pansements et les prothèses.

      34

      Borniol 13/02/2016

      Que Dieu nous prothèse !

40

Belle Lurette 11/02/2016

Quelqu’un aurait un euphorisant pour le stagiaire , là ? Parce qu’il se met à faire dans le comique d’investigation , mais on trouve plus d’investigation que de comique …
Et je rappelle : 5 fruits et légumes par jour , c’est bon pour nous , les labos et les lobbies .

    27

    Hein 11/02/2016

    La banane est un excellent euphorisant, parait-il. Le drame est que la peau est relativement longue à sécher hein

      22

      Niko Heiser 11/02/2016

      La meilleure coupe de cheveux pour un cancer de rockabilly, c’est la banane monsanto.

30

Gérard 11/02/2016

Déjà on pourrait introduire du « cancer » dans les cigarettes électroniques.

    30

    Ravaillac 11/02/2016

    Le tout est de savoir qui définit ce qu’est un un « homme » ou une « personne humaine » et qui qui ne l’est pas. Tous les génocidaires du monde sont rompus à l’exercice.

      22

      Camille 11/02/2016

      Je ne comprendrai jamais cette manie de vouloir tout définir …

29

Phil29 11/02/2016

N’empêche, un agriculteur charentais a fait condamner Monsanto, l’année dernière… Bon, le paysan est malade depuis, mais il montré que « le pot de terre » pouvait gagner contre le « pot de fer ». Monsanto n’a même pas fait appel…!

26

EleK 11/02/2016

Ils devraient créer un cancer contagieux qui rendrait les gens agressifs et qui se transmettrait par morsure. C’est bientôt le 200ème alors autant innover !

27

Hum 11/02/2016

Cher stagiaire,
si vous voulez rendre votre article un temps soit peu crédible, éviter de donner des noms d’acteurs aux dirigents d’entreprise, parce que là, on n’y croit pas du tout.

    24

    bec 11/02/2016

    « un TANT soit peu » en orthographe désormais obsolète…

    34

    Frappos 12/02/2016

    En fait, le PDG de Monsanto s’appelle réellement Hugh Grant.

      28

      JB 12/02/2016

      … mais il a pas la même gueule que son homonyme …

voir tous les avis éclairés

Laisser un avis éclairé

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *